随机对照试验的偏倚风险评价（适用于系统综述作者及随机对照试验的读者）
在系统综述过程中，研究者通过文献筛选过程确定了符合纳入排除标准的研究之后，需要对每个研究的研究质量（study quality）进行评价。在流行病学中，偏倚（bias）是指“在医学研究的各个环节中，包括研究设计、实施、分析和推断过程中存在的系统误差以及结果解释和推论中的片面性，使得研究结果与真实值出现的倾向性差异” 。国内的流行病学教材一般将偏倚分为三类，包括选择偏倚、信息偏倚和混杂偏倚。
临床研究方法学与临床指南 - 随机对照试验，临床医学，综述 - 2016-04-20
随机对照临床试验CONSORT声明解读
本文就最新版的 CONSORT声明，从题目和摘要、介绍、研究方法、随机化方案、结果、讨论和其他信息等 7 个部分 25 个条目进行详细解读，为医务人员今后开展临床研究设计和临床研究结果报告撰写提供参考
上海医药 - 随机对照临床试验 - 2022-11-22
Stroke：脑出血致脑卒中随机对照试验的特点！
在随机对照试验（RCTs）中，脑出血治疗获得的好处仍然存在欠缺，这可能是由于缺乏治疗效果或设计的RCTs。近期，一项发表在杂志Stroke上的研究在2015年12月搜索了Cochrane中风组试验注册，以了解已完成并发表的RCT报告了脑出血患者的临床结局。如果研究进行了≥2的描述随机化，使用盲法或指定主要结果，则认为随机对照试验的风险较低。此项
MedSci原创 - 脑出血，脑卒中，试验 - 2018-02-17
非随机对照试验报告规范——TREND规范简介
TREND规范简介以上就是非随机对照研究写作规范TREND Checklist的内容，需要注意的是，TREND规范只适用于采用非随机设计的关于干预效果评价的研究，并不适用于所有的非随机试验研究。希望大家通过本节的介绍，了解并严格按照TREND规范内容进行非随机对照研究报告的撰写。
MedSci原创 - 科研基金 - 2018-04-11
单病例随机对照试验方案清单（SPENT 2019）解读
单病例随机对照试验（N-of-1 trials）是一种基于单个患者所设计的多轮试验期交替的前瞻性临床随机交叉对照试验，可为临床决策者提供干预措施效果比较的高级别证据。近期，由多位学者组成的国际团队在B
中国循证医学杂志 - 单病例随机对照试验 - 2022-07-26
BMJ：随机对照试验中基于性别的亚组差异
统计学显著性的性别-处理相互作用的频率只是比预期的稍有增加，而性别-处理相互作用的后续证实或临床相关性证据较少。
MedSci原创 - 性别-处理相互作用 - 2016-11-24
真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验的比较
由于随机对照试验（RCT）在实际临床研究中存在一定的困难性，近年来真实世界研究（real world research, RWR）引起了医务工作者的关注。在此对RWR与RCT、单病例随机对照试验（number of one randomized controlled trial, NORCT）之间的关系作一比较。RWR起源于实用性临床试验，属于
lily13947 - 真实世界，随机对照 - 2014-08-18
真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验在临床治疗性研究中的关系比较
近些年来，普遍采用试验性的研究结果作为证据指导临床实践活动，其中以随机对照试验(RCT)最为受到重视，但由于RCT属于药物面市前研究，对研究对象的选择、治疗措施的应用等均有
中华流行病学杂志 - 真实世界，随机对照 - 2014-08-18
随机对照试验中的简单随机化分组
随机，随机对照 - 2024-08-24
随机对照交叉临床试验报告规范
有证据表明，随机对照试验的报告质量不是最佳的。缺乏透明的报告会阻碍读者判断试验结果的可靠性和有效性，阻止研究人员提取信息进行系统评价，并导致研究浪费。制定了《综合报告标准》（CONSORT）声明，以改
BMJ . 2019 Jul 31;366:l4378. doi: 10.1136/bmj.l4378. - 报告规范 - 2020-09-24
随机对照试验（RCT）常用文献评价标准
然而，作为循证医学证据重要来源的随机对照试验（RCT）和观察性研究的质量却参差不齐，并且质量低下的RCT可能严重影响荟萃分析可靠性并误导临床医师，甚至导致错误临床决策。
中国医学论坛报 - 随机对照试验，RCT，循证医学 - 2011-12-10
BJOG：绝经后出血的诊断检查：随机对照试验
采用多中心，随机对照试验设计，在荷兰三所学术医院和九所非学术性教学医院纳入女性PMB，子宫内膜厚度> 4 mm，子宫内膜取样良性。将女性随机分为宫腔镜检查（之前采用盐水输注超声检查）或期待治疗行进一步的诊断检查。主要结局指标是随机化后一年内PMB复发。次要结果指标是
MedSci原创 - 2019-06-14
Lancet：有关埃博拉病人的随机对照试验的争议
在写给《柳叶刀》杂志的资料中显示，来自非洲，欧洲，和美国的17个高级卫生专业人员和医学伦理学家，认为尽管随机对照试验(RCTs)在大多数情况下提供坚实有力的证据，但是针对埃博拉仍缺乏有效的治疗方案。
生物谷 - 埃博拉，随机对照试验 - 2014-10-14
为您找到相关结果约500个
