【Ann Hematol】在中国798例MDS患者中验证并改进IPSS-M评分系统
2025-01-07 聊聊血液 聊聊血液 发表于陕西省
上海市第六人民医院开展研究,绘制了中国MDS患者的遗传图谱,验证了IPSS-M在中国MDS患者中的准确性,并提出了一种更适合中国患者的预后模型。
MDS评分系统
目前已有多种预后模型来提高骨髓增生异常综合征(MDS)预后评估的准确性,其中IPSS-R应用最广泛,还有最新的IPSS-M,但后者在亚洲人群中缺乏数据。上海市第六人民医院开展研究,绘制了中国MDS患者的遗传图谱,验证了IPSS-M在中国MDS患者中的准确性,并提出了一种更适合中国患者的预后模型。近日发表于《Annals of Hematology》。
研究结果
该研究分析了798例原发性MDS患者的临床、分子和细胞遗传学数据。最常发生突变的基因为ASXL1(18.55%)、TET2(15.66%)、DNMT3A(12.28%)、U2AF1(11.78%)和SF3B1(11.15%)。骨髓原始细胞比例与突变数呈正相关,而突变数与生存率呈负相关。
44.86%的患者从IPSS-R到IPSS-M进行重分类,其中64.80%的患者分期提高,35.2%的患者分期下降。IPSS-M在预测急性髓系白血病(AML)转化方面优于IPSS-R (C指数: 0.84 vs. 0.81),但在预测总生存期(OS)方面与IPSS-R相似(C指数: 0.77 vs. 0.76)。
作者进一步使用Cox比例风险模型筛选出14个对OS和AML进展有显著影响的基因,根据下图A分为0、1和2组,突变组可预测OS和AML转化率。并通过结合年龄、突变数据和IPSS-R,建立了一个更适合中国患者的新的预后模型IPSS-CM,将患者分为六组:极低危(≤2)、低危(>至≤3)、中危(>3至≤4.5)、中危-2(>4.5至≤6)、高危(>6至≤10.5)、极高危(>10.5);IPSS-CM预测OS的c指数为0.81,AML转化的c指数为0.89,均高于IPSS-R和IPSS-M。该模型也在274例MDS的验证队列进行验证,以及IPSS-M模型的初始IWG-PM队列进行验证,证实使用不同模型进行分型是有意义的。
总结
作者绘制了中国MDS患者的突变图谱,验证了IPSS-M预测预后的准确性,并建立了一个结合年龄、分子标志物和IPSS-R的新型预后模型,在中国MDS患者中显示出一定的应用潜力。
参考文献
Huang, N., Song, Y., Wu, L. et al. Validation and improvement of the molecular international prognostic scoring system in Chinese patients with myelodysplastic syndromes. Ann Hematol (2024). https://doi.org/10.1007/s00277-024-06162-4
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#骨髓增生异常综合征# #IPSS-M#
4