问诊分析:微小淡磨玻璃结节,医生说等待会有危险?危险从何而来?

2025-03-24 叶建明 叶建明说结节 发表于陕西省

肺结节高危含义有二,一为恶性,二为不处理风险大。一 44 岁女性肺多发磨玻璃结节,经分析主病灶或为原位癌,随访无进展风险不大,当地医院称不手术有危,结合案例谈风险与随访。

前言:结友们看查出肺结节,如果影像报告上报高危或医生说高危,我们一定要甄别对待。高危有两层意思:第一种意思是这结节是恶性范畴的,不是良性,所以考虑高危。第二种意思是这结节不处理风险比较大,有转移或扩散的概率,所以是高危。其实对于确实是肿瘤范畴,但仍考虑是腺体前驱病变或微浸润性腺癌的在影像报告上可能报高危,而在临床风险上却是低危的!因为有些原位癌或不典型增生,甚至有部分影像上像微浸润性腺癌的结节,都可以几年,甚至十几年可能仍没有发展到危险高的程度。所以此时是否要尽早解决病灶,去除病灶是需要权衡的。近日有位问诊的结友,他的结节问诊时我认为不典型增生都不一定到,风险是低的,能安全随访。后来写这篇文章时,再回顾看,发现边上偏实性的成分倒不是正常血管,所以考虑原位癌的可能性也是有的,但随访并无进展,应该仍能随访的,可有的医院却告诉他现在不开就会有风险,风险从何而来呢?过于积极而已!

病史信息:

女性, 44岁。

主诉:

肺结节1年。

现病史:

叶主任你好!我是患者女儿的母亲,患者23年发现肺多发磨玻璃结节,右肺背段的结节较大,有密度高的情况,中途有3次复查 ,25年3月4日又进行了ct复查。目前家属与患者很为焦虑,四处寻医问药。在网上关注了许久叶主任有关肺结节病例精湛的分析,预判。现请叶主任给予患者病情甄别分析。 1,病情的发展情况,尤其是结节密度的情况,恶性程度。 2,目前是否需要手术治疗,还是否能继续观察?因为她的大孩子今年中考。继续观察是否会有病情有恶化情况。 3,是否又有新增加的结节? 恳请叶主任帮我们拿个主意,我们现在是终日慌慌不安。

希望获得的帮助:

急切请叶主任对患者23年10月—25年3月ct片的诊断。明确下一步的治疗方案。 这期间结节的大小,密度是否有增长,继续观察是否有危险?目前是否需要手术?患者很焦虑。

影像展示与分析:

我们先来年不同时间病灶最明显层面的影像:

图片

右下叶磨玻璃密度结节,靠脊柱侧这边有部分密度稍偏高,但没到纵隔窗可见的实性成分的程度。整体轮廓与边界较为清楚,要考虑是肿瘤范畴的。

图片

病灶到了2024年8月时大小没有明显变化,磨玻璃部分似乎略淡,不过偏实性部分似乎略明显点,但显著的进展或好转显然都算不上。

图片

到了2025年3月,病灶仍与之前无明显变化,磨玻璃部分密度很淡的。

再来看连续层面的样子:

图片

病灶出现,密度很低,但轮廓较清。

图片

淡磨密度,边上有少许密度稍偏高。

图片

磨玻璃部分密度淡而边上偏实性密度稍高,不过应该也没到纵隔窗能见到的实性。

图片

磨玻璃部分更显密度低了。与略偏实性的部分之间似乎也不是完全紧密贴合。

图片

偏实性成分与血管是相连着的,磨玻璃部分密度过淡,此层显得轮廓稍显糊。

我当时的意见:

更小的没有意义,因为不可能去手术或穿刺,只能随访。主病灶在右下叶,是磨玻璃结节,有血管贴在边上,但病灶本身密度低,很淡的,对比两次也没有变化,考虑肺泡上皮增生可能性大,我觉得连不典型增生也没到,目前没什么风险,可常规年度体检复查。不需要太在意,也不必老复查去。意见供参考!

感悟:

今天回顾去再看一篇,发现偏实性的并不是贴在磨玻璃边上的血管,确实是较磨玻璃密度高一点的成分,但对比2023年10月到2025年3月此灶其实一直没有好转,但也没有显著进展。关键是磨玻璃成分密度感觉太淡了点,似乎不是很像肿瘤中有部分成分密度高,从而形成恶性程度较高的混合密度结节的样子。因为如果密度偏高与过淡磨玻璃均是肿瘤成分,且密度偏高的是腺泡或乳头亚型,那磨玻璃成分是贴壁成分吗?感觉偏淡,也部分区域偏糊了。我重新分析觉得还是原位癌可能性相对大点,不过从风险角度来考虑,随访约一年半无明显进展的,肯定风险说不上大,继续观察随访待有进展风险增加再干预有何关系呢?何况年纪轻,位置也不很靠边上。风险高低最关键是随访有无进展,这是最为主要的。当地医院有医生说:目前不做手术,等待会有危险。又不是不管它,仍要监测的呀。如果考虑原位癌,过早干预不见得就肯定利益最大。

图片

近日有位问诊的结友也再次验证这样的情况:他于2008年CT查出右肺4MM的磨玻璃结节一个,2014年CT检查发现右肺结节仍在,同时左肺又发现磨玻璃结节二个,但当时检查报告均没有注明结节大小。2017年右肺磨玻璃结节复查为9 MM,左肺结节中较大的一个是5.5MM,之后每半年一次复查,2019年10月右肺结节微创手术切除并作淋巴清扫,术后病理诊断是原位癌,之后半年复查一次,最近一次复查为2025年2月左肺二个磨玻璃结节中大的为8.0x7.0MM,密度为-586Hu,小的为6.0x5.0 MM,密度为-686Hu,除此二个结节外左肺内又发现6个多发微小磨玻璃结节。也就是说目前左肺多发磨玻璃结节有8个!6年前切的右肺原位癌,既没有解决后续仍要随访的问题,也没有解决再新长结节的问题。而且到了2021年还变成原位癌不算肺腺癌了!更不要说更早时候的原位癌被肺叶切除加淋巴结清扫的例子了。所以呀,风险不高时熬一熬,或许观念理念方法都变了呢,着什么急!

你可能还想了解:
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2257425, encodeId=fd36225e42513, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=1eb8e3824ac' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#磨玻璃结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=8, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=73824, encryptionId=1eb8e3824ac, topicName=磨玻璃结节), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Mar 23 22:03:54 CST 2025, time=2025-03-23, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2025-03-23 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

病例分享:这个结节并不大,但我仍建议其切了,哪个细节信息使我认为它该切?

今天分享的这个病例结节不大,我建议其切了,病理最后出来是微浸润性腺癌,那么我们是怎么考虑,又是为何建议其切除呢?

趣味AI:结友问过Deepseek说80%的概率是肺癌要尽快手术,又来问我。我该怎么回答?

文章指出 AI 在医疗有优势但难替代医生,通过肺结节问诊案例,揭示 AI 意见存错漏,探讨其出错责任及对患者影响,强调应辩证看待 AI 在医疗中的作用。

问诊分析:医生说“肺结节考虑是早期肺癌迟早得手术,迟做不如早做”,是这样吗?

临床上肺结节诊疗观念或需修正,以 39 岁女性肺磨玻璃结节为例,虽考虑肿瘤但风险不大,不建议近期手术,阐述磨玻璃肺癌特点及推迟手术意义,包括效果、减少次数等方面。

问诊分析:两肺典型多原发浸润性腺癌7处,延误长达近5年!有的专家还说是肉芽肿,太水了!

一65岁女性肺结节患者,4年半前发现肺结节,逐年随访今年变大。影像显示两肺多处结节,2020年已呈典型肺癌表现,考虑多原发肺癌,多为浸润性腺癌,建议尽快手术。反映出部分专家对磨玻璃肺癌认识不足等问题。

罕见病例:才0.1厘米的肺结节被诊断为浸润性腺癌!怎么理解?

本文分享一肺结节病例,0.1 厘米的结节病理报浸润性腺癌,打破常规认知。通过分析其影像、病理及回顾相关概念,解释了小于 5 毫米的肿瘤可诊断为浸润性腺癌的原因。

问诊分析:二胎宝妈因备孕怀孕未重视查出的肺结节,再查已是4年后,结果会如何?

生育期妇女肺结节若风险低本可定期复查,备孕时决策困难。以 35 岁女性为例,其肺结节增大,考虑肿瘤但风险低。AI 及作者分别给出不同风险结节在备孕时的决策建议,关键基于病灶风险评估来权衡。

问诊分析:我的意见与所有其他外科医生相左,难道真的是我错了吗?

患者 2023 年 7 月首次发现右肺上叶磨玻璃密度结节,现请评估。影像显示有小血管进入、无实性成分,考虑原位癌可能性大,较去年无变化,建议继续观察,有进展再手术。

问诊分析:这肺结节毛刺、牵拉,四个月做了4次CT、1次PET多报恶性,还加穿刺!但我缘何认为几不可能是肺癌!

36 岁女性发现左肺下叶实性结节,历经多次检查未确诊。作者经影像分析,判定为良性慢性炎,反驳当地再穿刺建议,强调随访观察即可,并对比炎性与肿瘤结节影像特征。

过度医疗:这样的医生是神医还是巫医?太可怕了!

肺结节诊断医生意见常不一致,分享一右肺下叶淡磨玻璃结节病例,4 年无进展某省肿瘤医院医生建议手术称到微浸润癌阶段,作者分析认为风险小可年度复查,批判过度医疗行为。

病例分享:肺多发结节太常见了,临床到底该怎样决策?

肺结节检出率高致患者焦虑,因诊疗套用传统肺癌指南、医院营收及医疗纠纷处理机制等致过度检查治疗。分享多发肺结节病例,经评估主病灶手术切除,术后病理确诊,探讨手术决策及肺结节认识的变化。