vue-cli-subapp

Rheumatology (Oxford):银屑病关节炎更早期发现未确诊对患者24个月躯体功能的实际影响大吗?

2025-04-05 潘华 MedSci原创

TUDOR试验首次在初级保健人群中验证早期PsA筛查的临床价值,但未发现ES策略显著改善躯体功能的证据。

银屑病关节炎(PsA)是银屑病患者中约20%-30%可能进展的慢性炎症性关节炎,可导致关节破坏、功能障碍及生活质量下降。尽管国际指南推荐对银屑病患者进行PsA筛查以改善预后,但实际临床实践中筛查率不足,且早期诊断是否能真正改善躯体功能仍缺乏高质量证据。既往观察性研究提示诊断延迟与不良预后相关,但尚无前瞻性随机试验证实早期干预的有效性。本研究旨在通过比较强化监测(ES)与标准护理(SC)策略,评估早期发现未确诊PsA对患者24个月躯体功能的实际影响,为优化银屑病管理策略提供循证依据。

本研究为多中心、前瞻性、平行组群随机对照试验,纳入英国135家初级保健诊所的银屑病患者(无PsA、类风湿关节炎或中轴型脊柱关节炎病史)。符合条件的患者通过电子病历系统筛选后,按1:1比例随机分配至ES组(基线、12个月及24个月接受临床评估和问卷调查)或SC组(仅24个月接受评估)。主要终点为24个月时确诊PsA患者的健康评估问卷残疾指数(HAQ-DI)评分,次要终点包括PsA疾病活动度(PASDAS)和疾病影响(PsAID-12)。研究采用混合效应模型分析HAQ-DI变化,并通过零膨胀Beta回归模型处理数据偏态。样本量计算基于80%检验效能,预设最小临床重要差异(MCID)为HAQ-DI 0.35分,最终纳入2225例患者(ES组1123例,SC组1102例),其中87例确诊PsA(ES组64例,SC组23例)。试验通过英国国家卫生研究院伦理审查(批准号16/SW/0161),并注册于ISRCTN(38877516)。

基线时,ES组与SC组年龄(51.1±13.3 vs. 51.3±13.2岁)、性别分布(女性45.6% vs. 45.3%)及银屑病病程(中位25 vs. 24.5年)均衡。共87例确诊PsA(ES组64例,SC组23例),其中64例(73.6%)符合CASPAR诊断标准。主要终点分析显示,ES组24个月HAQ-DI=0分的患者比例显著低于SC组(25.0% vs. 34.8%),但校正后比值比(aOR=0.64,95% CI 0.17–2.38)无统计学差异(P=0.51)。ES组HAQ-DI非零评分风险较SC组高12%(aOR=1.12,95% CI 0.67–1.86,P=0.66)。亚组分析显示,ES组患者基线HAQ-DI更低(0.28±0.45 vs. 0.34±0.52),但24个月时HAQ-DI增幅更大(Δ0.21±0.33 vs. 0.10±0.25)。次要终点中,ES组PASDAS评分较SC组略低(均值1.7 vs. 2.1),但差异不显著;PsAID-12评分因数据稀疏无法分析。安全性方面,两组死亡率均为0.4%(ES组5例,SC组4例),无试验相关不良事件。敏感性分析排除失访患者后结论一致。

主要终点分析:注册后24个月健康评估问卷残疾指数(HAQ-DI)评分(主要分析人群)

TUDOR试验首次在初级保健人群中验证早期PsA筛查的临床价值,但未发现ES策略显著改善躯体功能的证据。尽管ES组确诊PsA更早且病情较轻,但其HAQ-DI评分改善未优于SC组,可能与样本量不足(实际确诊数仅为预设的37%)、随访时间较短(24个月)及混杂因素(如轻度疾病自然病程)有关。研究提示,无高危因素的普通银屑病群体中广泛筛查PsA的获益有限,未来需聚焦高风险亚组(如合并指甲病变或肥胖者)并延长观察期。尽管未能证实早期干预的直接优势,本研究为优化筛查策略及指导临床实践提供了重要参考。

原始出处:

McHugh N, Tillett W, Helliwell P, Packham J, Collier H, Davies C, Ransom M, Coates L, Brown ST; PROMPT study group. Enhanced surveillance for the detection of psoriatic arthritis in a UK primary care psoriasis population: results from the TUDOR trial. Rheumatology (Oxford). 2024 Jul 22;64(4):1750–9. doi: 10.1093/rheumatology/keae374. Epub ahead of print. PMID: 39037920; PMCID: PMC11962868.

你可能还想了解:
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2259247, encodeId=6bbc225924e4a, content=<a href='/topic/show?id=5a64966325c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#银屑病关节炎#</a> <a href='/topic/show?id=4929593e57f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#早期干预#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=59375, encryptionId=4929593e57f, topicName=早期干预), TopicDto(id=96632, encryptionId=5a64966325c, topicName=银屑病关节炎)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Apr 05 22:06:45 CST 2025, time=2025-04-05, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Arthritis Rheumatol:Guselkumab治疗不同活动性银屑病关节炎患者的生物标志物反应差异

Guselkumab能有效调节IL-23信号通路,对生物制剂初治和TNFi-IR的银屑病关节炎患者均展现出一致的药效学作用。

Reumatologia:银屑病关节炎患者的最小疾病活动性和相关因素研究

本文旨在评估银屑病关节炎(Psoriatic arthritis, PsA)患者的最小疾病活动度(MDA)状态及其相关因素。

Arthritis Res Ther:肿瘤坏死因子抑制剂治疗银屑病关节炎的关节响应差异大吗?

肿瘤坏死因子抑制剂在治疗银屑病关节炎时,关节位置对治疗反应存在显著影响。肩关节、肘关节等上肢大关节以及手指关节的肿胀消退速率较快,而腕关节和膝关节的反应较慢。

Rheumatology:银屑病关节炎治疗成功的关键因素与失败原因

控制关节炎症(肿胀/触痛计数)、皮肤病变(BSA)、症状(疼痛、疲劳)及改善身体功能是患者感知成功的关键。

Arthritis Res Ther:Secukinumab治疗银屑病关节炎的四年有效性、安全性和药物保留率研究

Secukinumab被证明是安全有效的,患者在4年达到持续缓解,药物保留率显著。

Arch Rheumatol:银屑病关节炎的地区差异分析研究

该研究旨在调查和比较泰国7个不同地理区域银屑病关节炎(PsA)患者的临床特征、疾病活动性和总体疾病负担。

J Clin Pharmacol:Tofacitinib剂量与疗效关系,银屑病关节炎患者的暴露-反应模型分析

Tofacitinib的疗效与暴露量呈剂量依赖性,5 mg bid剂量在ACR20/50/70应答率上显著优于安慰剂。

Adv Rheumatol:银屑病关节炎患者的超声指甲评估,结果与临床评分有关联吗?

本文描述银屑病关节炎中最显著的甲超声变化并验证甲超声表现与临床评分(甲银屑病严重指数、强直性脊柱炎疾病活动性评分、最小疾病活动性、银屑病关节炎疾病活动性指数)的相关性。

Arthritis Res Ther:银屑病关节炎患者多种生物制剂/靶向合成DMARD治疗失败的特征及风险因素分析

PsA 患者的多种 b/tsDMARD 失败可能由炎症性和非炎症性因素共同驱动,强调了精准医疗策略的重要性。

【协和医学杂志】银屑病关节炎药物治疗进展

本文综述了银屑病关节炎的治疗药物。传统合成改善病情抗风湿药如甲氨蝶呤等是一线用药,生物制剂依作用机制分 4 类,靶向合成药含 JAK、TYK 抑制剂等,医生需依患者情况选药。