非小细胞肺癌检出罕见EGFR 19del/TP53/CUL3三重突变,与潜在不良预后有关
7小时前 苏州绘真医学 苏州绘真医学 发表于陕西省
本文报道了一例罕见的EGFR/TP53/CUL3三重突变的NSCLC病例,强调了这种突变组合可能导致预后不良。深入了解EGFR突变NSCLC患者基因共突变的临床意义对于未来疗法的开发至关重要。
肿瘤蛋白p53(TP53)或Kelch样ECH相关蛋白1(KEAP1)-核因子红细胞2相关因子2(NRF2)通路成分的共突变与表皮生长因子受体(EGFR)突变型非小细胞肺癌(NSCLC)的不良预后有关,但三重突变的影响仍不清楚。本文报告了一例EGFR、TP53和Cullin3(CUL3)突变型NSCLC病例,患者为一名 43 岁女性,诊断时已有广泛转移,包括对侧肺、远处淋巴结、心包、肝脏、骨骼、左肾上腺和脑。患者接受了奥希替尼作为一线治疗,但心包积液和肝转移在 3 个月内迅速进展,因此改用卡铂和培美曲塞。至第八周期培美曲塞治疗时骨转移进展,骨髓癌变导致弥漫性血管内凝血(DIC)。患者接受三线白蛋白结合型紫杉醇治疗、四线多西他赛治疗,因DIC进展而停止进一步治疗,于开始奥希替尼治疗 23 个月后去世。公共数据库分析显示,EGFR/TP53/CUL3三重突变占EGFR突变NSCLC病例的 0.4%,其生存期明显短于EGFR突变,可能短于EGFR/TP53共突变。深入了解EGFR突变NSCLC患者共突变的临床意义,对未来治疗至关重要。
背 景
表皮生长因子受体(EGFR)突变是非小细胞肺癌(NSCLC)的主要治疗靶点。对于EGFR突变的IV期NSCLC患者,EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)是标准治疗方法。然而,一些患者表现出原发性耐药,并且几乎所有患者最终都会产生耐药性。
共存的基因突变会降低EGFR-TKI疗法的疗效。例如,肿瘤蛋白p53(TP53)突变是EGFR突变型NSCLC患者中最常见的共存突变,与预后较差相关。据报道,Kelch样ECH相关蛋白1(KEAP1)-核因子红细胞2相关因子2(NRF2)通路内的共突变,例如KEAP1、核因子红细胞衍生2样2(NFE2L2)和Cullin3(CUL3)中的共突变,会导致化疗耐药和细胞增殖增强,从而使NSCLC的预后恶化。EGFR突变型NSCLC患者中TP53和KEAP1-NRF2通路中基因的同时突变很少见,其临床意义尚不清楚。本文介绍了一例EGFR/TP53/CUL3三重突变的NSCLC病例。此外,本文还使用公共数据库评估了三重突变对此类患者预后的影响。
病 例
患者女,43 岁,从不吸烟,无既往病史。常规检查时发现肺结节。胸部CT显示左下肺叶结节(图1A)、多发性肺转移、纵隔淋巴结肿大和心包积液。PET-CT显示肝脏转移、大量骨转移和左肾上腺转移(图1B),脑磁共振成像显示多发性脑转移(图1C)。患者被诊断为EGFR突变型肺腺癌。基因检测显示EGFR 19号外显子缺失、TP53和CUL3突变。患者开始接受奥希替尼治疗,3 个月后肺部病变、纵隔淋巴结转移、脑转移缩小,但心包积液、肝转移进展迅速,改用卡铂(CBDCA)和培美曲塞(PEM),4 个周期CBDCA+PEM治疗,心包积液、肝转移减少,但在第 8 个周期PEM治疗时,骨转移进展,骨髓癌变导致弥漫性血管内凝血(DIC)(血小板计数:6.0×103/μL,D-二聚体:29.3 μg/mL,凝血酶原时间-国际标准化比值:1.29)。因此患者开始接受三线治疗:白蛋白结合型紫杉醇,四线治疗:多西他赛,但因DIC进展而停止进一步治疗,在开始使用奥希替尼 23 个月后去世(图1D)。
▲图1 EGFR/TP53/CUL3三重突变的NSCLC病例的临床资料
鉴于该病例,研究人员探索了这种三重突变的频率及其对EGFR突变型NSCLC患者预后的影响。在Genomics、Evidence、Neoplasia、Information、Exchange Cohort v15.1公共数据库中,4335 例NSCLC患者有EGFR突变,7674 例有TP53突变,178 例有CUL3突变。总体而言,1992 例仅有EGFR突变(46.0%),2316 例有EGFR/TP53双突变(53.4%),18 例有EGFR/TP53/CUL3三重突变(0.4%)(图2)。在可获得的基线特征方面无差异。此外,CUL3突变与EGFR和TP53同时发生突变的频率低于KEAP1突变的频率,并且与NFE2L2突变的频率一样低(18 [0.8%] vs. 73 [3.1%] vs. 15 [0.6%])。
▲图2 GENIE cohort v15.1公共数据库中非小细胞癌患者的EGFR、TP53和CUL3突变频率
EGFR/TP53/CUL3三重突变的预后比EGFR单突变更差,风险比(HR)为 2.65(95%CI:1.37–5.12,p = 0.004)。它似乎也比EGFR/TP53双突变的预后更差(HR:1.30,95%CI:0.68–2.51),尽管差异并不显著(p = 0.43)(图3)。中位总生存期(OS)分别为 84.0(EGFR)、42.2(EGFR/TP53)和 32.6(EGFR/TP53/CUL3)个月。
▲图3 比较EGFR、EGFR/TP53和EGFR/TP53/CUL3突变的总生存率的Kaplan–Meier曲线
讨 论
本文报道了一例罕见的EGFR/TP53/CUL3三重突变病例,尽管基线时原发病灶很小,但患者却迅速发展为广泛转移和骨髓癌变。此外,公共数据库分析表明,这种三重突变非常罕见,且在EGFR突变型NSCLC患者中预后可能较差。
在与EGFR突变共现的突变中,TP53突变最为常见,占EGFR突变病例的 54.6%–64.5%。KEAP1-NRF2通路突变相对罕见,一项研究表明,该通路突变占EGFR突变肺腺癌患者的 7%。在KRAS突变肺腺癌中,TP53和KEAP1突变往往独立发生,形成生物学上不同的亚组。然而,在EGFR突变型NSCLC患者中,TP53和KEAP1-NRF2通路共突变的频率及其对预后的影响仍不清楚。
TP53基因编码的p53蛋白能调节细胞周期、促进DNA修复并在DNA损伤累积时诱导细胞凋亡,从而阻止癌症发展。TP53突变可导致癌细胞增殖增强、转移和侵袭增加以及产生耐药性。据报道,EGFR突变型NSCLC中的TP53共突变与第一代或第二代EGFR-TKI治疗的敏感性降低有关(无进展生存期[PFS]:6.5 个月 vs. 14 个月,p = 0.025;OS:28 个月 vs. 52 个月,p = 0.023)。据报道,即使对于EGFR T790M突变患者在二线治疗中使用第三代EGFR-TKI奥希替尼或后续治疗,TP53共突变仍然是不良预后因素。
CUL3是KEAP1-NRF2通路的组成部分。NRF2控制抗氧化剂的表达,并受CUL3 E3连接酶的泛素化和降解调控。KEAP1通过CUL3促进NRF2泛素化,随后促进NRF2降解。这些基因突变可导致NRF2持续激活,增强癌细胞增殖、转移和化疗耐药性。一项研究表明,在EGFR突变型NSCLC患者中,KEAP1-NRF2通路的同时突变与PFS较短相关,这些患者大多接受第一代和第二代EGFR-TKI 治疗(4.7 个月 vs. 13.0 个月,p = 0.0014),但大多数突变发生在KEAP1或NFE2L2中。奥希替尼的临床数据仍然有限,但一项体内研究表明,KEAP1缺乏会降低奥希替尼对EGFR/TP53共突变肺癌的疗效。CUL3突变与其它KEAP1-NRF2通路成分中的突变相比不太常见,包括CUL3在内的三重突变对EGFR突变型 NSCLC患者临床结果的影响尚不清楚。
数据库分析显示,EGFR/TP53/CUL3三重突变仅占EGFR突变型NSCLC病例的 0.4%,并且似乎与EGFR/TP53双突变相比具有较低的OS,尽管差异并不显著(可能是因为样本量较小)。此外,尽管基线时的原发病灶很小,但本文患者表现出快速进展和严重并发症,包括骨髓癌变。与单独的EGFR突变相比,存在TP53共突变的EGFR突变型肺腺癌更容易出现全基因组加倍,常导致拷贝数变异和混合反应的可能性增加。KEAP1-NRF2通路异常也与氧化应激调节受损导致的基因组不稳定性有关。EGFR/TP53双突变中添加CUL3突变可能会使耐药机制进一步复杂化,可能导致独特的临床结果。此外,活性氧(ROS)减少是获得性奥希替尼耐药的潜在机制。CUL3突变可能通过NRF2的积累降低ROS水平,从而导致奥希替尼耐药。
这些既往研究以及本文数据表明,基于共突变状态的个性化治疗策略可能对EGFR突变型NSCLC有效。与奥希替尼相比,埃万妥单抗联合拉泽替尼可延长TP53突变的EGFR突变型NSCLC的PFS。对于KEAP1-NRF2通路突变,在EGFR-TKI治疗中添加ROS诱导治疗,如化疗或靶向治疗(如烟酰胺腺嘌呤二核苷酸激酶磷酸化抑制剂)可能会增强治疗效果。更深入地了解与EGFR相关的共存突变对于最佳治疗选择和新疗法的开发至关重要,凸显了持续积累病例的必要性。
本文报道了一例罕见的EGFR/TP53/CUL3三重突变的NSCLC病例,强调了这种突变组合可能导致预后不良。深入了解EGFR突变NSCLC患者基因共突变的临床意义对于未来疗法的开发至关重要。
参考文献:
Hatano H, Yoshida T, Higashiyama R, Torasawa M, Uehara Y, Ohe Y. EGFR, TP53, and CUL3 Triple Mutation in Non-Small Cell Lung Cancer and its Potentially Poor Prognosis: A Case Report and Database Analysis. Thorac Cancer. 2024 Dec 27. doi: 10.1111/1759-7714.15523. Epub ahead of print. PMID: 39727229.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
前往app查看评论内容
4 0