【Blood Adv】累积赤字衰弱指数可预测多发性骨髓瘤患者生存
2024-12-31 聊聊血液 聊聊血液 发表于陕西省
梅奥诊所研究基于累积赤字衰弱指数评估 MM 患者衰弱对预后的影响。结果显示衰弱与不良特征、生存率降低有关,衰弱状态动态变化,治疗中应重新评估。
衰弱评估
已经有几种工具来评估多发性骨髓瘤(MM)的衰弱(Frailty),但大多数是基于临床试验数据集,很少基于真实世界数据,且关于衰弱和患者报告结局之间的关联也数据有限。梅奥诊所Shaji K. Kumar教授等开展研究,基于累积赤字(cumulative deficit)衰弱指数(Frailty Index,FI)评估了衰弱对预后的影响,近日发表于《Blood Advances》。
研究结果
该回顾性研究纳入2005年至2018年间在梅奥诊所诊断的515例MM患者,患者均在诊断前3个月内有计算FI的32个变量。FI使用患者报告的日常生活活动数据和合并症数据计算,各项目得分为0/0.5/1,其中1表示赤字。下表为计算FI的变量,其中前14项为患者报告。
将总分除以非缺失项目数计算 FI。FI≥0.15定义为衰弱;61%为非衰弱(可进一步分为fit和中等fit),39%为衰弱;<65岁、65-74岁和≥75岁患者中衰弱比例分别为28%、38%和62%。衰弱与较高的年龄、疾病分期、贫血比例、ECOG PS ≥2比例,以及早期移植的可能性降低相关,并与生存率降低独立相关(fit、中等fit、衰弱患者的中位OS分别为未达到、6.3年和3.7年)。衰弱患者在疲劳、疼痛和生活质量方面的评分也较差。
衰弱比例随着ECOG PS评分的增加也增加,ECOG PS 0分患者中16%为衰弱,1分患者中41%为衰弱,≥2分患者中63%为衰弱。ECOG 0-1分患者中,非衰弱和衰弱患者的中位OS分别为8.3和4.2年(P=0.01);ECOG≥2分患者中分别为6.3和3.3年(P=0.11)。
此外对于未早期移植患者,衰弱患者的OS劣于非衰弱患者,而对于移植患者,两组的OS无差异。
大约四分之一的患者在3-12个月期间衰弱状态恶化,而<10%的患者得到改善。6个月 (HR=3.4,P<0.001)和12个月 (HR=1.7,P=0.04)时的衰弱状态均与OS相关。
总结
在真实世界MM患者队列中,累积赤字FI与症状负担、不良特征更高和生存率降低相关,且与年龄、疾病分期、移植状态和治疗反应无关。虽然衰弱在老年患者中更为普遍,但<65岁患者中也有一部分在就诊时已经是衰弱。医生评估的体能状态不足以完全测量功能状态,应与患者提供的信息相补充。此外衰弱状态为动态变化,应在治疗期间重新评估。
参考文献
Nadine Abdallah, Paul Dizona, Amanika Kumar, Betsy LaPlant, Terri Menser, Gavin Schaeferle, Sarah Aug, Megan Weivoda, Angela Dispenzieri, Francis K Buadi, Rahma Warsame, Joselle Cook, Martha Q Lacy, Suzanne R Hayman, Morie A Gertz, S. Vincent Rajkumar, Shaji K Kumar; Cumulative Deficits Frailty Index and Relationship Status Predict Survival in Multiple Myeloma. Blood Adv 2024; bloodadvances.2024014624. doi: https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2024014624
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多发性骨髓瘤# #衰弱#
19