2021-11-09
目标：为 GRADE 提供如何准备事件发生时间结果的“结果摘要”表和“证据概况”的指导，重点是计算相应的绝对效应估计值。
2023-11-08
目前，在考虑这些风险中的不同基线风险或不确定性的情况下，将不精确性确定性域评级降低两个级别，以及将评级降低两个级别时，建议评估、制定和评估 (GRADE) 指南尚未完全实施。
本快速指南的目的是帮助外科医生、患者和其他医疗保健专业人员选择最合适的手术方案来治疗 GERD。目的是减少长期副作用，提高接受抗反流手术患者的生活质量和体验。
2024-11-01
背景：“生物学合理性”是环境和公共卫生领域中研究人员在评估他们对研究或证据审查结果和推论的信心时经常提到的一个概念。
2024-11-01
目标：本研究的目的是阐明“建议评估、开发和评价分级” (GRADE) 证据确定性概念如何适用于测试准确性的确定性评级。
2021-11-17
目标：建议评估、制定和评价分级 (GRADE) 工作组将患者价值观和偏好定义为患者对主要健康结果的相对重要性。我们提供 GRADE 指南，用于评估关于结果相对重要性的证据确定性的偏倚风险和间接性域。
2019-11-05
目标：为系统评价作者、指南制定者和卫生技术评估从业者提供指导，说明他们应如何使用非随机干预研究中的偏倚风险 (ROBINS-I) 工具作为 GRADE 确定性评级过程的一部分。
2022-11-01
目标：提供建议分级、评估、制定和评价 (GRADE) 指南，用于评估结果相对重要性证据的不一致性、不精确性和其他领域。
2024-11-01
背景和目标：提出一种结构化方法来评估利益相关者的看法并在指南制定中实施该方法。
2024-11-05
建议分级评估、制定和评价 (GRADE) 工作组制定了 GRADE 证据概况 (EP) 和结果摘要 (SoF) 表，以呈现系统评价、临床指南和卫生技术评估中的证据摘要。解释性说明用于解释这些摘要中的选
2023-11-03
在环境和公共卫生暴露的观察性研究中，相对效应量较小是很常见的。然而，当健康结果的基线率很高，而且许多人暴露时，这种影响仍然具有相当大的政策重要性。
2021-11-18
目标：本文提供了最新的 GRADE 指南，介绍系统评价和卫生技术评估的作者以及指南制定者如何评估针对测试准确性 (TA) 的证据体的结果和证据确定性（也称为证据质量或估计可信度）。
2021-12-25
原文出处SCHüNEMANN H J,MUSTAFA R A,BROZEK J,et al. GRADE guidelines:22. The GRADE approach for test
2023-11-01
用于呈现效果估计和相关证据质量的当前结果摘要 (SoF) 表格式可提高理解力并帮助用户在系统评价中找到关键信息。SoF 表的用户要求使用其他格式来表达系统评价的结果。
