Lancet子刊:强化与标准剂量英夫利昔单抗诱导治疗类固醇难治性急性严重溃疡性结肠炎

2025-03-21 xuyihan MedSci原创 发表于陕西省

英夫利昔单抗是一种安全有效的ASUC救援治疗药物,但在第7天时,10 mg/kg的初始剂量并不优于5 mg/kg的剂量。

溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis, UC)是一种慢性炎症性肠道疾病,而急性重症溃疡性结肠炎(Acute Severe Ulcerative Colitis, ASUC)是其严重形式之一。尽管静脉糖皮质激素是ASUC的一线治疗手段,但仍有相当一部分患者对类固醇治疗无反应,需进行手术或接受其他替代疗法。英夫利昔单抗作为一种抗肿瘤坏死因子α(anti-TNF-α)药物,在ASUC的治疗中显示出一定的疗效,但其最佳剂量策略尚未明确。一些研究表明,强化剂量可能更快达到缓解,但也有增加感染风险的可能性。因此,本研究旨在比较强化剂量与标准剂量的英夫利昔单抗诱导治疗策略,并探索后续的维持治疗方法。该研究由澳大利亚多家医院的研究团队共同完成,通讯作者为来自澳大利亚墨尔本大学的Peter De Cruz教授。研究成果于2024年11月发表在《The Lancet Gastroenterology & Hepatology》期刊上(IF:30.9)。

 

该研究是一项开放标签、多中心、随机对照试验,纳入了来自澳大利亚13家三级医院的138名ASUC患者,这些患者均对静脉糖皮质激素治疗无效且年龄≥18岁。患者被随机分配(1:2)接受首剂10 mg/kg或5 mg/kg的英夫利昔单抗(随机化1)。随后,10 mg/kg组患者接受强化诱导策略(Intensified Induction Strategy, IIS),在第7天或更早时间给予第二剂;5 mg/kg组患者则再次随机化(1:1;随机化2),分为标准诱导策略(Standard Induction Strategy, SIS)和加速诱导策略(Accelerated Induction Strategy, AIS),最终形成三种不同的诱导治疗方案。主要结局指标为第7天的临床反应(Lichtiger评分降至<10分且较基线下降≥3分,直肠出血改善,每日排便次数≤4次)。次要终点包括第7天的其他结果,而探索性终点则比较了3个月内不同诱导方案的效果。从第3个月开始,根据治疗经验选择维持治疗方案,包括硫嘌呤单药治疗、英夫利昔单抗联合硫嘌呤治疗或英夫利昔单药治疗,并作为队列研究随访至12个月。

图1 研究设计

 

研究结果显示,在第7天时,10 mg/kg组和5 mg/kg组之间的临床反应率没有显著差异(46例中30例[65%] vs 92例中56例[61%],p=0.62)。调整硫嘌呤治疗史后的风险比为1.06。次要终点如临床反应时间或Lichtiger评分的变化也未见显著差异。在10 mg/kg组中有2例患者在前7天内接受了结肠切除术,而5 mg/kg组中无患者接受手术(p=0.21)。两组均发生3例严重不良事件。在随机化2后,第14天的临床反应率、第3个月的临床缓解率、无类固醇缓解率、内镜缓解率以及第3个月的结肠切除率在各组间也未见显著差异。感染相关不良事件的发生率在IIS组为2/46(4%),AIS组为8/48(17%),SIS组为8/44(18%),但未达到统计学显著性。

图2 不同剂量英夫利昔单抗后的主要、次要和事后结果

 

图3 英夫利昔单抗诱导三个月后的结果

 

这项研究的结果表明,英夫利昔单抗是一种安全有效的ASUC救援治疗药物,但在第7天时,10 mg/kg的初始剂量并不优于5 mg/kg的剂量。此外,无论是强化诱导策略(IIS)、加速诱导策略(AIS)还是标准诱导策略(SIS),在第14天的临床反应率以及第3个月的缓解率和结肠切除率方面均未显示显著差异。这表明在ASUC的治疗中,标准剂量方案可能是更为经济且安全的选择。进一步的维持治疗策略选择需要基于患者的个体情况和治疗经验,同时需注意感染风险的管理

原文出处:

Choy MC, Li Wai Suen CFD, Con D, Boyd K, Pena R, Burrell K, Rosella O, Proud D, Brouwer R, Gorelik A, Liew D, Connell WR, Wright EK, Taylor KM, Pudipeddi A, Sawers M, Christensen B, Ng W, Begun J, Radford-Smith G, Garg M, Martin N, van Langenberg DR, Ding NS, Beswick L, Leong RW, Sparrow MP, De Cruz P. Intensified versus standard dose infliximab induction therapy for steroid-refractory acute severe ulcerative colitis (PREDICT-UC): an open-label, multicentre, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Nov;9(11):981-996. doi: 10.1016/S2468-1253(24)00200-0. Epub 2024 Sep 2. PMID: 39236736.

你可能还想了解:
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2256978, encodeId=ecc022569e819, content=<a href='/topic/show?id=8eeb8e122c6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#英夫利昔单抗#</a> <a href='/topic/show?id=eefe668531f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#激素难治性急性重症溃疡性结肠炎#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66853, encryptionId=eefe668531f, topicName=激素难治性急性重症溃疡性结肠炎), TopicDto(id=87122, encryptionId=8eeb8e122c6, topicName=英夫利昔单抗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Mar 20 21:38:41 CST 2025, time=2025-03-20, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

IBD: 不同生物疗法对诱导瘘管克罗恩病的反应和缓解的疗效比较

克罗恩病,又称局限性肠炎、局限性回肠炎、节段性肠炎和肉芽肿性肠炎,是一种原因不明的肠道炎症性疾病,在胃肠道的任何部位均可发生,但多发于末端回肠和右半结肠。

Neurology病例:英夫利昔单抗治疗HIV阴性结核性脑膜脑炎的严重反常反应

在3个月时,注意近端血管受累并扩散至中脑周围池和环池

Dermatol Ther:英夫利昔单抗是治疗中度至重度化脓性汗腺的有效疗法

化脓性汗腺炎(HS)是一种慢性炎症,常常对治疗有抵抗性。目前缺乏关于英夫利昔单抗用于HS的最新系统数据回顾。

IBD:克罗恩病患者血清蛋白质组学揭示英夫利西单抗而非维多珠单抗的应答特征

克罗恩病患者血清蛋白质组学揭示英夫利西单抗而非维多珠单抗的应答特征。这些结果将对患者适当治疗的确定产生积极影响,并为临床试验结局指标的选择提供信息。

读书报告 | 抵抗英夫利昔单抗的免疫相关胃肠道毒性的治疗

本研究进一步揭示了治疗选择对IRIGItox患者短期毒性缓解和长期生存的双重影响,强调了早期识别和个性化治疗的重要性。

IBD:阿达木单抗和英夫利西单抗治疗儿童克罗恩病的持久性

本研究结果支持阿达木单抗单药治疗作为儿童CD的一线生物制剂。当使用英夫利西单抗时,联合治疗可能优于单药治疗。

克罗恩病和肉芽肿性唇炎:硅酮填充剂的作用

介绍一例克罗恩病患者出现肉芽肿性唇炎及转移性病变,可能与硅酮填充剂有关,讨论发病机制及治疗,英夫利昔单抗有效。

JCC:英夫利西单抗静脉给药与皮下给药治疗炎症性肠病的比较

将接受IV英夫利西单抗治疗的患者转变为SC制剂与较高的持续临床缓解率和较低的不良事件发生率相关。

Hepatology:英夫利昔单抗治疗自身免疫性肝炎的疗效和安全性

英夫利西单抗的耐受性良好,副作用少且可控。对于使用标准和二线免疫抑制剂仍未达到生化应答的人群,该疗效是合适的,提示英夫利西单抗可能是AIH的一种有效和安全的挽救治疗措施。

UEGJ:血清中性粒细胞生物标志物预测克罗恩病进展和英夫利昔单抗治疗结果

在接受英夫利西单抗治疗的克罗恩病患者中,血清中性粒细胞弹性蛋白酶、脂质运载蛋白2或乳铁蛋白浓度并不能作为治疗结果或疾病演变的预测指标。