BMJ子刊:既往治疗史和 B 细胞清除治疗持续时间对复发缓解型多发性硬化症感染风险的影响
2024-11-29 MedSci原创 MedSci原创
这些发现强调了 RRMS 中 B 细胞耗竭的重要安全性问题,在病程较短且既往未接触过 DMT 的个体中也很明显,反过来又促进了风险缓解策略的应用。
多发性硬化症(Multiple sclerosis,MS)是一种脱髓鞘性神经病变,患者脑或脊髓中个神经细胞表面个绝缘物质(即髓鞘)受到破坏,神经系统个信号转导受损,导致一系列可能发生个症状,影响患者个活动、心智、甚至精神状态。 迭些症状可能包括复视、单侧视力受损、肌肉无力、感觉迟钝,或协调障碍。多发性硬化症最常侵犯的部位是脑室周围白质、视神经、脊髓、脑干传导束和小脑白质等处。
B 细胞耗竭在治疗复发缓解型多发性硬化症 (RRMS) 方面显示出惊人的效果,但也与感染风险增加相关。既往治疗史、疾病修饰治疗 (DMT) 转换模式和治疗时间在多大程度上调节这种风险尚不清楚。虽然与旧的 DMT 相比,新的治疗方案可以更有效地抑制 MS 炎症性疾病活动,但它们也可能与特定的治疗相关风险相关。这里的目的是评估之前 DMT 的使用和治疗持续时间作为 B 细胞耗竭感染风险的预测因子。
我们利用瑞典 MS 登记处以及国家人口和健康登记处的数据进行了一项全国性 RRMS 队列研究,记录了 2012 年 1 月 1 日至 2021 年 6 月 30 日期间所有门诊治疗和住院治疗的感染以及抗生素处方。治疗期间的感染风险为通过 DMT、治疗持续时间、先前治疗的次数和类型进行比较,并针对许多协变量进行调整。
结果在 4694 名接受 B 细胞耗竭(利妥昔单抗)治疗的 RRMS 患者、6049 名接受其他 DMT 治疗的患者和 20 308 名年龄性别匹配的人群对照中,我们发现住院患者接受 DMT 治疗的感染发生率高于一线使用的利妥昔单抗(10.4 ; 95% CI 8.1 至 12.9,每 1000 人年),进一步增加与人群对照(6.6;95% CI 6.0 至 7.2)相比,利妥昔单抗(22.7;95% CI 18.5 至 27.5)。门诊感染和抗生素处方也有类似的模式。利妥昔单抗的感染率在一线治疗与后线治疗、转换前的 DMT 类型或暴露时间之间没有变化。
此外,如果考虑长治疗时间与短治疗时间的患者之间基线协变量的差异,并没有对观察到的与治疗时间的关联产生强烈影响。与接触第一年相比,第 2-5 年的危害显着增加,但此后风险没有显着增加。考虑到风险曲线的形状和调整后的 HR 模式,感染风险在第一个暴露年份显得较低,在第 2-5 年稳定或略有增加,然后保持不变。
综上,这些发现强调了 RRMS 中 B 细胞耗竭的重要安全性问题,在病程较短且既往未接触过 DMT 的个体中也很明显,反过来又促进了风险缓解策略的应用。
原始出处:
Virtanen S, Piehl F, Frisell T. Impact of previous treatment history and B-cell depletion treatment duration on infection risk in relapsing-remitting multiple sclerosis: a nationwide cohort study. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 2024;95:1150-1157.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多发性硬化症#
8