Schizophrenia：首发精神病患者 “急于下结论” 偏见，男女机制大不同
2025-04-15 xiongjy MedSci原创
JTC女性更倾向于负性自我归因（p=0.002），而JTC男性表现出更高的认知僵化（p=0.025）。非JTC女性在即时记忆任务中优于男性（p<0.01），男性JTC与执行功能错误相关。
"急于下结论"（Jumping to Conclusions, JTC）偏见是精神病患者常见的认知偏差，表现为在证据不足时快速做出判断。尽管JTC与神经认知、社会认知、元认知及临床变量的关联已被广泛研究，但其性别差异尚未充分探索。本研究通过多中心横断面设计，纳入121名西班牙首发精神病患者，旨在揭示JTC的性别特异性模式及其与多维度认知功能的关联。
研究采用珠子任务（Beads Task）评估JTC，并通过内部、个人和情境归因问卷（IPSAQ）、情绪识别测试、连线测试（TMT）、威斯康星卡片分类测试（WCST）等工具全面测量社会认知、神经认知及元认知功能。参与者按性别和JTC状态分为四组：JTC男性、非JTC男性、JTC女性和非JTC女性。通过方差分析和逻辑回归，研究探讨了JTC与各认知领域的交互作用及性别差异。
图1：按性别和JTC状态分组的社会认知与元认知差异
结果显示，JTC的总体患病率在男性（13.1%）和女性（16.2%）中无显著差异，但其背后的机制存在明显性别分化。JTC女性在60:40任务和突出任务中表现出更强的正性和负性内部归因倾向（η²=0.036-0.079），尤其是负性归因显著高于非JTC女性及男性（p=0.002）。此外，JTC男性在突出任务中表现出更高的自我确定性（p=0.025），表明其认知僵化更明显。神经认知方面，非JTC女性在即时记忆任务中表现优于非JTC男性（p<0.01），而JTC男性在执行功能（如TMT_B耗时，p=0.002）和记忆任务中缺陷更突出。逻辑回归进一步揭示，女性JTC的预测因素为负性事件内化和视觉空间速度，而男性JTC则与执行功能错误和即时记忆表现相关。
图2：按性别和JTC状态分组的神经认知表现差异
这些发现强调了JTC偏见的性别特异性机制：女性JTC更多受社会认知和情绪归因驱动，而男性JTC则与神经认知缺陷密切相关。研究为个性化干预提供了依据，例如针对女性的反思性思维训练和针对男性的执行功能康复策略。然而，横断面设计限制了因果推断，未来需通过纵向研究验证这些模式对疾病进展的影响。
原始出处：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#神经认知# #性别差异# #首发精神病# #社会认知#
7