GRADE指南:19. 评估结果或价值观和偏好的重要性的证据确定性——偏见和间接性的风险
2021-11-17 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海
目标:建议评估、制定和评价分级 (GRADE) 工作组将患者价值观和偏好定义为患者对主要健康结果的相对重要性。我们提供 GRADE 指南,用于评估关于结果相对重要性的证据确定性的偏倚风险和间接性域。
GRADE指南:19. 评估结果或价值观和偏好的重要性的证据确定性——偏见和间接性的风险
GRADE Guidelines: 19. Assessing the certainty of evidence describing the relative importance of outcomes or values and preferences -- Risk of bias and indirectness
2021-11-17
目标:建议评估、制定和评价分级 (GRADE) 工作组将患者价值观和偏好定义为患者对主要健康结果的相对重要性。我们提供 GRADE 指南,用于评估关于结果相对重要性的证据确定性的偏倚风险和间接性域。
研究设计和设置:我们应用 GRADE 域对几项系统评价的结果重要性证据的确定性进行评级,反复审查指导草案,并咨询 GRADE 成员和其他利益相关者以获得反馈。
结果:这是两篇文章中的第一篇。解决结果重要性的证据从“高确定性”开始;对偏倚风险、间接性、不一致性、不精确性和出版偏见的担忧导致确定性降级为中等、低或非常低。我们提出偏倚风险的子域,如研究人群的选择、缺失数据、测量工具的类型和混杂因素;我们为每个子域开发了项目。与证据相关的人群、干预、对比和结果要素决定了间接性的程度。
结论:本文为评估总结结果重要性的证据体系的偏倚和间接性风险提供了指导和示例。