指南&解读指南

订阅

MedSci主页 / 所有栏目 / 指南&解读指南

GRADE 概念论文 6：网络荟萃分析中外部间接证据在 GRADE 证据确定性评级中的新应用

2024-11-01 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海

GRADE 概念论文

目标：我们描述了在确定证据确定性的过程中，考虑外部证据在判断确定性方面如何发挥重要作用。

中文标题：

GRADE 概念论文 6：网络荟萃分析中外部间接证据在 GRADE 证据确定性评级中的新应用

英文标题：

GRADE concept 6: a novel application of external indirect evidence into GRADE ratings of evidence certainty in network meta-analysis

发布机构：

GRADE工作组

发布日期：

2024-11-01

简要介绍：

目标
我们描述了在确定证据确定性的过程中，考虑外部证据在判断确定性方面如何发挥重要作用。我们的例子是一个针对埃博拉病毒病治疗的网络荟萃分析 (NMA)，它为世界卫生组织的一项指南提供了信息。
研究设计和设置
通过建议评估、制定和评估 (GRADE) 项目组反复在线、面对面和电子邮件讨论，我们开发了这个 GRADE 概念并获得了 GRADE 工作组的批准。使用零值作为阈值，我们对死亡率网络估计的确定性进行了评级，包括考虑 NMA 之外的证据（即不符合资格标准）和正式的逻辑构造。
结果
根据现有的 GRADE 指南，我们将一个间接比较的网络估计评为低确定性。引导我们重新评估证据确定性的正式逻辑结构如下：如果 A 优于 B，且 B 不低于 C，则 A 必定优于 C。在考虑了逻辑和外部间接证据后，我们得出结论，比较至少具有中等确定性。
结论
系统评价作者和指南制定者应应用间接比较的基本逻辑结构，并在 NMA 确定性评级中考虑令人信服的外部证据。

相关资料下载：
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0895435623002391-main.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=472b11c00a0301be, title=GRADE 概念论文 6：网络荟萃分析中外部间接证据在 GRADE 证据确定性评级中的新应用, enTitle=GRADE concept 6: a novel application of external indirect evidence into GRADE ratings of evidence certainty in network meta-analysis, guiderFrom=GRADE工作组, authorId=0, author=, summary=目标：我们描述了在确定证据确定性的过程中，考虑外部证据在判断确定性方面如何发挥重要作用。, cover=https://img.medsci.cn/20241106/1730888064099_8538692.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=1426, associationName=GRADE工作组, associationIntro=GRADE Working Group, copyright=0, guiderPublishedTime=Fri Nov 01 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>目标<br />我们描述了在确定证据确定性的过程中，考虑外部证据在判断确定性方面如何发挥重要作用。我们的例子是一个针对埃博拉病毒病治疗的网络荟萃分析 (NMA)，它为世界卫生组织的一项指南提供了信息。<br />研究设计和设置<br />通过建议评估、制定和评估 (GRADE) 项目组反复在线、面对面和电子邮件讨论，我们开发了这个 GRADE 概念并获得了 GRADE 工作组的批准。使用零值作为阈值，我们对死亡率网络估计的确定性进行了评级，包括考虑 NMA 之外的证据（即不符合资格标准）和正式的逻辑构造。<br />结果<br />根据现有的 GRADE 指南，我们将一个间接比较的网络估计评为低确定性。引导我们重新评估证据确定性的正式逻辑结构如下：如果 A 优于 B，且 B 不低于 C，则 A 必定优于 C。在考虑了逻辑和外部间接证据后，我们得出结论，比较至少具有中等确定性。<br />结论<br />系统评价作者和指南制定者应应用间接比较的基本逻辑结构，并在 NMA 确定性评级中考虑令人信服的外部证据。</p>, tagList=[TagDto(tagId=497895, tagName=GRADE 概念论文)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=497895, guiderKeyword=GRADE 概念论文, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=20, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=179, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=20, showPcHits=175, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Nov 09 13:22:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-11-01, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Mon Nov 04 13:12:22 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Fri Nov 08 10:12:17 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0895435623002391-main.pdf)])
1-s2.0-S0895435623002391-main.pdf
下载请点击：
评论区 (0)
#插入话题

相关指南

GRADE 概念 4：当研究干预措施或比较对象与 PICO 目标不同时，对证据的确定性进行评级

GRADE工作组 · 2024-11-01

GRADE 概念论文：作为紧急响应的一部分（1-2 周）制定值得信赖的建议

GRADE工作组 · 2024-11-01

GRADE 概念论文：量化观察性研究系统评价中残留混杂因素潜在重要性的方法

GRADE工作组 · 2023-11-03

GRADE 概念论文：环境健康系统评价中的生物学合理性

GRADE工作组 · 2024-11-01