Tenapanor在终末期肾病患者高磷血症中的疗效和安全性
2024-10-26 liangying MedSci原创 发表于上海
Tenapanor在降低ESRD患者血清磷水平和提升达到目标水平的患者比例方面具有显著疗效,且安全性和耐受性较好.
高磷血症在终末期肾病(ESRD)中普遍存在,是心血管疾病、软组织钙化和死亡的独立风险因素。尽管临床上广泛应用磷结合剂控制血清磷酸盐水平,但效果仍然有限,许多患者的血清磷水平未能达到目标范围。为了解决这一问题,近年来研究发现,Tenapanor作为一种小分子钠/氢交换抑制剂,通过减少肠道内钠的吸收来降低磷吸收,在高磷血症的管理中展现了潜力。本研究旨在通过系统评价与Meta分析,评估Tenapanor在ESRD患者中降低血清磷水平的效果及其安全性,为临床治疗方案的优化提供证据支持。
本研究在PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library中检索,筛选了七项随机对照试验(RCT)共877例受试者。研究纳入的患者为18岁以上的终末期肾病患者,接受维持性血液透析或腹膜透析,且合并高磷血症。主要研究指标为Tenapanor组与安慰剂组在治疗期间血清磷水平的变化;次要指标包括达到血清磷目标水平(<5.5 mg/dL)的患者比例、任何不良事件(AEs)、严重不良事件(SAEs)及胃肠道不良事件的发生率。研究通过固定效应或随机效应模型进行数据分析,以95%的置信区间(CI)计算均值差(MD)或相对风险(RR)。此外,利用GRADE系统评估证据的整体质量,通过漏斗图检测发表偏倚,确保结果的科学严谨性。
研究共纳入877例患者,主要来自美国、日本和中国,随访时间为4至12周。综合分析显示,Tenapanor组患者的血清磷水平较安慰剂组显著下降,平均减少1.06 mg/dL(95% CI:-1.59至-0.53;I² = 83%,p < 0.0001)。四项研究记录了达到血清磷目标水平的患者比例,Tenapanor组的比例显著高于安慰剂组(RR = 2.75, 95% CI:1.61至4.69,I² = 53%,p = 0.0002)。关于安全性,不良事件(RR = 1.55, 95% CI:1.36至1.77,I² = 0%,p < 0.00001)和胃肠道不良事件(RR = 4.49, 95% CI:3.24至6.23,I² = 0%,p < 0.00001)在Tenapanor组中较为常见,主要表现为轻度腹泻。然而,Tenapanor组与安慰剂组在严重不良事件的发生率上差异无统计学意义(RR = 1.16, 95% CI:0.69至1.92,I² = 0%,p = 0.58),表明Tenapanor的安全性和耐受性良好。进一步的敏感性分析和分组分析显示患者年龄可能是异质性来源。
血清磷水平变化的森林图
总体而言,Tenapanor在降低ESRD患者血清磷水平和提升达到目标水平的患者比例方面具有显著疗效,且安全性和耐受性较好,特别适合作为维持性透析患者的辅助治疗药物。虽然Tenapanor增加了不良事件,尤其是胃肠道不良反应的发生率,但其安全性整体可接受。本研究为Tenapanor在高磷血症中的临床应用提供了有力证据,但仍需进一步研究以确定最佳起始剂量和剂量调整方案,以及评估其在非透析CKD患者中的疗效和安全性。
原始出处:
Efficacy and safety of tenapanor in end-stage renal disease patients with hyperphosphatemia: a systematic review and meta-analysis. Ren Fail. 2024 Dec;46(2):2410389. doi: 10.1080/0886022X.2024.2410389. Epub 2024 Oct 1. PMID: 39351794; PMCID: PMC11445914.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了,谢谢分享
12
#终末期肾病(ESRD)# #高磷血症#
22