JNNP:阿尔茨海默病的隐秘轨迹,大脑结构变化竟始于中年?

2025-03-31 MedSci原创 MedSci原创

纵向追踪(即对同一人群多次脑扫描)仍是未来的金标准。

阿尔茨海默病(AD)最早的病理变化通常始于内侧颞叶,随着病情发展,逐渐扩散至额叶、顶叶、颞叶新皮质及皮质下区域。更惊人的是,患者出现临床症状的20年前,大脑中就可能已存在β-淀粉样蛋白的异常沉积。这一发现揭示了AD的漫长潜伏期——神经退行性病变可能早在数十年前就已悄然启动。然而,这些变化究竟何时开始影响大脑结构?是先天神经发育不足导致“脑储备”不足,还是后天神经退行性加速了萎缩?一项跨越5大队列、近4万人的研究给出了关键答案。

为了破解AD与大脑结构的关联,研究者采用了双向双样本孟德尔随机化分析,整合了5个独立队列(包括英国生物银行、ENIGMA联盟等)的数据,参与者年龄覆盖8至81岁。通过分析AD风险基因对全脑及区域皮层厚度、颅内总体积、皮质下结构体积等指标的影响,团队发现了一个关键时间点:中年。在非临床人群中,AD风险等位基因对大脑皮层和皮质下结构的负面影响从中年开始显现,而在儿童和青年时期,这种关联非常微弱。这意味着,AD的病理进程可能并非“从小潜伏”,而是在中老年阶段突然加速。

传统观点认为,AD主要侵袭记忆相关脑区(如海马体),但新研究却发现了“非典型嫌疑犯”——纹状体结构(如丘脑)。从童年到老年,这些区域始终与AD风险基因存在稳定关联。这一结果挑战了既往认知,提示AD的病理机制可能比想象中更复杂。不过,研究也明确了一点:大脑形态的差异(如先天脑容量大小)并不会直接改变AD风险。换言之,决定患病与否的关键并非“起点”(脑储备),而是后天神经退行性进程的速度。

此前有理论认为,大脑先天发育不良(如颅内体积较小)可能增加AD风险,但本研究的数据并不支持这一假说。相反,AD遗传风险主要通过中老年阶段的脑萎缩机制发挥作用。例如,携带高风险基因的人群可能在50岁后出现更显著的皮层变薄或海马萎缩。这解释了为何某些人终身认知正常,却在老年突然发病——衰老与基因的“双重打击”,才是压垮大脑的最后一根稻草。

尽管研究填补了AD时间线上的关键空白,但作者强调,纵向追踪(即对同一人群多次脑扫描)仍是未来的金标准。只有通过动态观察,才能区分“先天不足”与“后天退化”的各自贡献。此外,针对纹状体等非典型脑区的深入研究,或许能为AD早期干预开辟新路径。

参考文献:

Korologou-Linden R, et al. Genetics impact risk of Alzheimer's disease through mechanisms modulating structural brain morphology in late life. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2025 Mar 24;96(4):350-360.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=350.full.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=5aab8696e077, projectId=1, sourceId=null, title=JNNP:阿尔茨海默病的隐秘轨迹,大脑结构变化竟始于中年?, articleFrom=MedSci原创, journalId=4112, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=纵向追踪(即对同一人群多次脑扫描)仍是未来的金标准。, cover=https://img.medsci.cn/20240613/1718260146067_92910.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #404040;"><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3cbe9e7892e">阿尔茨海默病</a>(AD)最早的病理变化通常始于内侧颞叶,随着病情发展,逐渐扩散至额叶、顶叶、颞叶新皮质及皮质下区域。更惊人的是,<span style="color: #3573b9;"><strong>患者出现临床症状的20年前,大脑中就可能已存在&beta;-淀粉样蛋白的异常沉积。</strong></span>这一发现揭示了AD的漫长潜伏期&mdash;&mdash;神经退行性病变可能早在数十年前就已悄然启动。然而,这些变化究竟何时开始影响大脑结构?是先天神经发育不足导致&ldquo;脑储备&rdquo;不足,还是后天神经退行性加速了萎缩?一项跨越5大队列、近4万人的研究给出了关键答案。</p> <p style="color: #404040;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250330/1743309061193_2299762.png" /></p> <p style="color: #404040;">为了破解AD与大脑结构的关联,研究者采用了双向双样本孟德尔随机化分析,整合了5个独立队列(包括英国生物银行、ENIGMA联盟等)的数据,参与者年龄覆盖8至81岁。<strong><span style="color: #3573b9;">通过分析AD风险基因对全脑及区域皮层厚度、颅内总体积、皮质下结构体积等指标的影响,团队发现了一个关键时间点:中年。在非临床人群中,AD风险等位基因对大脑皮层和皮质下结构的负面影响从中年开始显现,而在儿童和青年时期,这种关联非常微弱。这意味着,AD的病理进程可能并非&ldquo;从小潜伏&rdquo;,而是在中老年阶段突然加速。</span></strong></p> <p><span style="color: #3573b9;"><strong>传统观点认为,AD主要侵袭记忆相关脑区(如海马体),但新研究却发现了&ldquo;非典型嫌疑犯&rdquo;&mdash;&mdash;纹状体结构(如丘脑)。从童年到老年,这些区域始终与AD风险基因存在稳定关联。</strong></span>这一结果挑战了既往认知,提示AD的病理机制可能比想象中更复杂。不过,研究也明确了一点:大脑形态的差异(如先天脑容量大小)并不会直接改变AD风险。换言之,决定患病与否的关键并非&ldquo;起点&rdquo;(脑储备),而是后天神经退行性进程的速度。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250330/1743309137450_2299762.png" /></p> <p>此前有理论认为,大脑先天发育不良(如颅内体积较小)可能增加AD风险,但本研究的数据并不支持这一假说。相反,<strong><span style="color: #3573b9;">AD遗传风险主要通过中老年阶段的脑萎缩机制发挥作用。</span></strong>例如,携带高风险基因的人群可能在50岁后出现更显著的皮层变薄或海马萎缩。这解释了为何某些人终身认知正常,却在老年突然发病&mdash;&mdash;衰老与基因的&ldquo;双重打击&rdquo;,才是压垮大脑的最后一根稻草。</p> <p>尽管研究填补了AD时间线上的关键空白,但作者强调,<strong><span style="color: #3573b9;">纵向追踪(即对同一人群多次脑扫描)仍是未来的金标准。</span></strong>只有通过动态观察,才能区分&ldquo;先天不足&rdquo;与&ldquo;后天退化&rdquo;的各自贡献。此外,针对纹状体等非典型脑区的深入研究,或许能为AD早期干预开辟新路径。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">参考文献:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Korologou-Linden R, et al. <a style="color: #808080;" href="https://jnnp.bmj.com/content/jnnp/96/4/350.full.pdf">Genetics impact risk of Alzheimer's disease through mechanisms modulating structural brain morphology in late life.</a> J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2025 Mar 24;96(4):350-360.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=950, tagName=老年痴呆症), TagDto(tagId=1624, tagName=大脑萎缩)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=40, categoryName=影像放射, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=950, articleKeyword=老年痴呆症, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=384, appHits=9, showAppHits=0, pcHits=25, showPcHits=375, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Mar 31 16:31:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-03-31, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Sun Mar 30 12:35:48 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Mon Mar 31 16:32:06 CST 2025, ipAttribution=, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=350.full.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true)
350.full.pdf
你可能还想了解:
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2258546, encodeId=dc5c22585466a, content=<a href='/topic/show?id=54068020409' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#老年痴呆症#</a> <a href='/topic/show?id=dfe143964e4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#大脑萎缩#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=43964, encryptionId=dfe143964e4, topicName=大脑萎缩), TopicDto(id=80204, encryptionId=54068020409, topicName=老年痴呆症)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Mar 31 16:32:06 CST 2025, time=2025-03-31, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

AD:区域脑血流量反映了阿尔茨海默病连续体的神经退行性变和微血管完整性

低灌注的空间模式可能会区分 AD 和 VRF 相关对局部 CBF 的影响。

CNSNT:轻度认知障碍患者认知训练后 Meynert 基底核的结构和功能变化

MCI 患者出现 NBM 萎缩和 WM 通路中断,并且与认知障碍相关。

Mol Psychiatry:血浆炎症标志物在晚年抑郁症及其向痴呆转化中的作用:一项为期3年的随访研究

晚年抑郁症(LLD)患者的血浆炎症标志物(如IL-1ra、CCL-2、CCL-4、IFNγ和IL-17a)水平显著高于健康对照组,但这些标志物未能预测LLD患者在3年内转化为痴呆症的风险。

Stroke:左心房肌病的标志物: 窦性心律患者缺血性中风和痴呆的预后作用

本研究的发现表明,在多种左心房肌病标志物中,左心房储器应变对缺血性中风和痴呆的预测能力改善最为显著。

Alzheimer&Dementia:神经丝和颗粒体蛋白前体与额颞叶变性的萎缩有关

神经丝和颗粒体蛋白前体与结构成像相互作用确定为监测疾病进展和治疗的有希望的候选者。

Neurology:类风湿关节炎与痴呆症患者的认知障碍和死亡风险的关联性研究

与非RA相比,我们确定了痴呆症患者的认知功能较差,死亡率增加。

阿尔茨海默病诊断新突破:血浆p-tau217检测的全面评估

这项研究不仅证实了血浆p-tau217作为AD生物标志物的潜力,还为临床选择最佳检测方法提供了重要依据。

WCIRDC 2024 | 对话Harold T. Pretorius教授:正电子发射断层成像(PET)技术在老年痴呆早期诊断中的创新应用

正电子发射断层成像(PET)技术作为一种非侵入性的影像学工具,在老年痴呆的早期诊断中展现出巨大的潜力。

Lancet neurology:通过淀粉样蛋白 PET 和 tau PET 评估唐氏综合症患者出现症状性阿尔茨海默病的时间线

唐氏综合症患者从 β 淀粉样蛋白呈阳性和 tau 蛋白沉积开始,到最初的认知能力下降和痴呆的时间很短。

Neurology:不同生活期的生活方式与老年人的大脑完整性之间的联系

不同人生阶段的生活方式可能对与衰老相关的储备/弹性相关区域的大脑健康有互补的好处。

拓展阅读

Alzheimer’s & Dementia:大规模模拟试验揭示,他汀类药物对不同社会人口学群体痴呆患病风险无显著差异

他汀启动与未启动组的ADRD风险无显著差异(全队列HR=0.99),且年龄、性别、种族、教育、收入等社会人口学因素均未显著修饰这一关联(所有亚组p>0.05)。

JNNP:阿尔茨海默病患者的精神行为症状,竟能通过血液提前预测?

血浆蛋白标志物可以作为一种便捷、无创的监测手段,帮助医生更早识别高风险患者,甚至针对特定症状(如攻击行为或淡漠)制定个性化治疗方案。

阿尔茨海默病诊断新突破:血浆p-tau217检测的全面评估

这项研究不仅证实了血浆p-tau217作为AD生物标志物的潜力,还为临床选择最佳检测方法提供了重要依据。

Stroke:左心房肌病的标志物: 窦性心律患者缺血性中风和痴呆的预后作用

本研究的发现表明,在多种左心房肌病标志物中,左心房储器应变对缺血性中风和痴呆的预测能力改善最为显著。

Mol Psychiatry:血浆炎症标志物在晚年抑郁症及其向痴呆转化中的作用:一项为期3年的随访研究

晚年抑郁症(LLD)患者的血浆炎症标志物(如IL-1ra、CCL-2、CCL-4、IFNγ和IL-17a)水平显著高于健康对照组,但这些标志物未能预测LLD患者在3年内转化为痴呆症的风险。

Neurology:类风湿关节炎与痴呆症患者的认知障碍和死亡风险的关联性研究

与非RA相比,我们确定了痴呆症患者的认知功能较差,死亡率增加。