European Radiology:脂蛋白(a)对2型糖尿病患者冠状动脉粥样硬化和斑块进展的影响
2025-03-21 shaosai MedSci原创 发表于陕西省
CCTA 被推荐作为诊断 CAD 的首选检查方法,具有较高的阴性预测价值,能够准确排除阻塞性 CAD。
糖尿病及其并发症的流行对全球个人健康构成重大威胁。2021 年数据显示,全球约有 5.37 亿人患有 2 型糖尿病(T2DM),预计到 2045 年这一数字将增加 46%,达到 7.83 亿。心血管疾病是 T2DM 最常见的并发症之一,包括冠状动脉疾病(CAD)、心力衰竭、心律失常和心源性猝死等。先前研究表明,糖尿病患者比非糖尿病患者更易发生冠状动脉粥样硬化,患阻塞性 CAD 的风险更高,且更易发生心血管事件和死亡。因此,早期检测和诊断 T2DM 患者的 CAD 至关重要。
Lp (a) 是一种由共价结合的载脂蛋白 B-100(apo B - 100)和载脂蛋白 (a) 组成的脂蛋白,已被广泛认为是一种普遍且独立的心血管危险因素。特别是对于糖尿病患者,心血管事件风险似乎与 Lp (a) 浓度呈正相关。有研究表明,CAD 患者血清 Lp (a) 水平升高与较高的基线动脉粥样硬化斑块体积、高危斑块(HRP)特征以及斑块进展相关。然而,糖尿病患者中 Lp (a) 水平与冠状动脉斑块体积和进展的关系尚不清楚。
CCTA 被推荐作为诊断 CAD 的首选检查方法,具有较高的阴性预测价值,能够准确排除阻塞性 CAD。除了评估狭窄程度外,CCTA 的高级定量斑块评估还可以评估钙化和非钙化动脉粥样硬化斑块,并对 HRP 的特征进行表征,包括低衰减斑块(LAP)、正性重构(PR)、点状钙化(SC)和餐巾环征(NRS)等。这为跟踪疾病进展和冠状动脉斑块形态变化提供了良好的可重复性。先前研究报道,通过冠状动脉疾病报告和数据系统(CAD - RADS)评估的高度狭窄以及 HRP 的存在与不良结局相关。
最近,发表在European Radiology 上的一篇文章探讨了糖尿病患者基线脂蛋白 (a) [Lp (a)] 水平与高危斑块、斑块体积以及斑块进展之间的相关性。
研究前瞻性纳入患有糖尿病且冠状动脉疾病(CAD)预检概率为中等的患者。所有患者均接受基线冠状动脉计算机断层血管造影(CCTA)检查,有复发症状的患者进行中期随访 CCTA 检查。进行斑块定量和定性分析,比较 Lp (a) 升高组和正常组之间的冠状动脉粥样硬化特征和斑块进展情况。
本研究共纳入 1694 名受试者(平均年龄:62.0 ± 7.0 岁;1031 名男性)进行基线分析,246 名进行重复 CCTA 检查(平均间隔 2.3 ± 0.74 年)的受试者纳入随访分析。基线时,Lp (a) 升高组的总斑块体积、非钙化斑块体积、低衰减斑块(LAP)体积、纤维脂肪斑块体积和纤维化斑块体积均高于 Lp (a) 正常组(所有 p < 0.001)。随访时,Lp (a) 升高组的 LAP 体积年平均增加量高于 Lp (a) 正常组(3.03 ± 22.26 mm³ 对比 -3.09 ± 12.22 mm³;p = 0.011)。在多变量线性回归分析中,调整混杂因素后,Lp (a) 水平升高与 LAP 体积加速进展相关(β = 4.50,95% 置信区间:0.06 - 8.93;p = 0.045)。
表 CCTA显示的冠状动脉粥样硬化基线特征
本项研究表明,糖尿病患者 Lp (a) 水平升高与基线时较高的冠状动脉斑块负荷以及随访时 LAP 体积进展相关。
原文出处:
Ziting Lan,Xiaoying Ding,Wenli Yang,et al.Impact of lipoprotein (a) on coronary atherosclerosis and plaque progression in patients with type 2 diabetes mellitus.DOI:10.1007/s00330-024-11313-2

本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#脂蛋白# #冠状动脉粥样硬化#
10