为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊GRADE 证据表 点击跳转

掌握<font color="red">GRADE</font>最新动态:指南、<font color="red">证据</font><font color="red">表</font>与概念文精华汇总

掌握GRADE最新动态:指南、证据与概念文精华汇总

为了帮助大家更好地理解和应用最新指南,梅斯平台特别整理了GRADE最新指南的全面解读内容,涵盖指南、证据与概念文等内容,快来查看学习,提升您的临床决策能力!

网络 - GRADE指南,GRADE 概念论文,GRADE 证据表 - 2024-11-22

改进 <font color="red">GRADE</font> <font color="red">证据</font><font color="red">表</font>第 3 部分:解释性脚注的详细指导支持在<font color="red">证据</font>判断中创建和理解 <font color="red">GRADE</font> 确定性

改进 GRADE 证据第 3 部分:解释性脚注的详细指导支持在证据判断中创建和理解 GRADE 确定性

背景:建议评估、制定和评价的分级 (GRADE) 被广泛使用,并且可靠且准确地用于评估健康证据的确定性。

GRADE工作组 - GRADE 证据表 - 2024-11-09

<font color="red">GRADE</font>指南:13. 准备调查结果<font color="red">表</font>和<font color="red">证据</font>概况摘要——连续结果

GRADE指南:13. 准备调查结果证据概况摘要——连续结果

本指南概述了每种替代方案的优点和局限性,并为元分析师和指南开发人员提供了指导。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-04

<font color="red">GRADE</font>指南 32:<font color="red">GRADE</font> 为选择 <font color="red">GRADE</font> <font color="red">证据</font>确定性评级目标提供了指导

GRADE指南 32:GRADE 为选择 GRADE 证据确定性评级目标提供了指导

目标:提供实用原则和示例,帮助 GRADE 用户使用最低限度或部分情境化的方法对证据确定性评级做出最佳选择。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-06

<font color="red">GRADE</font>指南 27:如何计算研究结果<font color="red">表</font>和<font color="red">证据</font>概况摘要中事件发生时间结果的绝对效应

GRADE指南 27:如何计算研究结果证据概况摘要中事件发生时间结果的绝对效应

目标:为 GRADE 提供如何准备事件发生时间结果的“结果摘要”和“证据概况”的指导,重点是计算相应的绝对效应估计值。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-05

<font color="red">GRADE</font> 概念论文 6:网络荟萃分析中外部间接<font color="red">证据</font>在 <font color="red">GRADE</font> <font color="red">证据</font>确定性评级中的新应用

GRADE 概念论文 6:网络荟萃分析中外部间接证据GRADE 证据确定性评级中的新应用

目标:我们描述了在确定证据确定性的过程中,考虑外部证据在判断确定性方面如何发挥重要作用。

GRADE工作组 - GRADE 概念论文 - 2024-11-09

<font color="red">GRADE</font>指南 23:在从<font color="red">证据</font>转向健康相关建议时考虑成本效益<font color="red">证据</font>

GRADE指南 23:在从证据转向健康相关建议时考虑成本效益证据

背景:这是系列文章中的第 23 篇,介绍了“建议评估、制定和评价分级” (GRADE) 方法,该方法用于对系统评价、卫生技术评估和临床指南制定的证据确定性和建议强度进行分级。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-05

<font color="red">GRADE</font>指南:16. 为临床实践和公共卫生测试提供 <font color="red">GRADE</font> <font color="red">证据</font>决策框架

GRADE指南:16. 为临床实践和公共卫生测试提供 GRADE 证据决策框架

目标:描述对临床、公共卫生或覆盖决策的测试和测试策略的建议评估、开发和评价 (GRADE) 交互式证据到决策 (EtD) 框架的评级。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-04

GRADE指南:1. 简介GRADE 证据概况和结果摘要

“推荐、评估、制定和评估等级”(GRADE) 方法为评估证据质量和评估医疗保健推荐强度提供了指导。它对总结系统评价、卫生技术评估和临床实践指南的证据具有重要意义。GRADE

Grade工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

GRADE指南:GRADE证据到决策框架

目标:描述建议评估,开发和评估(GRADE)的交互式证据评估(EtD)框架,用于临床,公共卫生或覆盖决策的测试和测试策略。研究设计与设置:作为GRADE工作组DECIDE项目的一部分,我们与系统评审作者,指导开发人员和其他决策者进行了研讨会,用户测试以及EtD框架的试用版。

J Clin Epidemiol. 2016 Aug;76:89-98 - grade,决策 - 2017-04-18

改进 GRADE 证据第 1 部分:采用新格式可以提高对结果摘要中内容的理解

用于呈现效果估计和相关证据质量的当前结果摘要 (SoF) 表格式可提高理解力并帮助用户在系统评价中找到关键信息。SoF 的用户要求使用其他格式来表达系统评价的结果。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

改进 GRADE 证据第 2 部分:对解释性说明的系统调查显示需要更多指导

建议分级评估、制定和评价 (GRADE) 工作组制定了 GRADE 证据概况 (EP) 和结果摘要 (SoF) ,以呈现系统评价、临床指南和卫生技术评估中的证据摘要。解释性说明用于解释这些摘要中的选

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

GRADE指南:3. 评估证据质量

本文介绍了 GRADE 评估证据质量的方法。GRADE 指定了四个类别 - 高、中、低和非常低 - 这些类别适用于一组证据,而不是单个研究。在系统评价的背景下,质量反映了我们对效果估计正确的信心。在建

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

GRADE指南:9. 提高证据质量

提高证据质量的最常见原因是效果显著。GRADE 建议,当方法严谨的观察性研究表明风险至少降低或增加两倍时,考虑将证据质量提高一级,当风险至少降低或增加五倍时,则提高两级。当存在剂量反应梯度,并且所有可

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

GRADE指南:5. 评估证据质量——发表偏倚

GRADE 方法中,随机试验最初是高质量证据,观察性研究最初是低质量证据,但如果一组证据与高出版偏见风险相关,则两者都可能被降低评级。即使最佳证据摘要中包含的个别研究的偏见风险较低,出版偏见也会导

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-03

为您找到相关结果约500个