GRADE指南:5. 评估证据质量——发表偏倚
2017-11-15 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于威斯康星
在 GRADE 方法中,随机试验最初是高质量证据,观察性研究最初是低质量证据,但如果一组证据与高出版偏见风险相关,则两者都可能被降低评级。即使最佳证据摘要中包含的个别研究的偏见风险较低,出版偏见也会导
GRADE指南:5. 评估证据质量——发表偏倚
2017-11-15
在 GRADE 方法中,随机试验最初是高质量证据,观察性研究最初是低质量证据,但如果一组证据与高出版偏见风险相关,则两者都可能被降低评级。即使最佳证据摘要中包含的个别研究的偏见风险较低,出版偏见也会导致对效果的严重高估。当可用证据来自许多小型研究时,作者应该怀疑出版偏见,其中大多数研究都是由商业资助的。有许多基于检查数据模式的方法可用于帮助评估出版偏见。其中最受欢迎的是漏斗图;然而,所有这些方法都有很大局限性。出版偏见可能经常发生,面对早期结果,尤其是样本量小、事件数量少的情况下,有必要谨慎行事。