vue-cli-subapp

《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比

2025-03-15 药物流行病学杂志 发表于上海

本研究综合借鉴各国最新的药物流行病学研究方法学指南或标准,平衡全面性、实用性与用户友好等各方面,为我国指南的更新提出了修订推荐意见。

中文标题:

《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比

发布机构:

发布日期:

2025-03-15

简要介绍:

自2019年中国药学会药物流行病学专业委员会制订《中国药物流行病学研究方法学指南(第1版)》以来,已近5年未更新,亟待修订完善。本研究采用系统综述方法,全面检索全球药物流行病学方法学指南,梳理其制定情况,提取各指南的框架与核心要素进行对比,分析我国指南的不足之处,提出符合我国国情的、务实可行的完善建议,为我国指南的更新提供参考。本研究检索PubMed、Embase、CNKI和WanFang Data等数据库,以及17个国际药物流行病学术组织、欧美日中等国家/地区监管机构的官方网站,根据事先制定的纳入与排除标准进行相关指南或标准的筛选,最终纳入33篇药物流行病学研究方法学指南或标准。采用定性整合方法,通过主题归纳和内容总结,提炼各指南的核心要素,并进行描述性对比分析。结果表明,我国指南第1版在不良反应报告和研究结果发表方面的指导较为完善,但在研究方案的制订、研究实施中的数据分析、研究报告的撰写、具体研究场景等方面还缺乏部分或全部指导。本研究综合借鉴各国最新的药物流行病学研究方法学指南或标准,平衡全面性、实用性与用户友好等各方面,为我国指南的更新提出了修订推荐意见。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=08f561c00a265170, title=《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比, enTitle=, guiderFrom=药物流行病学杂志, authorId=0, author=, summary=本研究综合借鉴各国最新的药物流行病学研究方法学指南或标准,平衡全面性、实用性与用户友好等各方面,为我国指南的更新提出了修订推荐意见。, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-using-smartphone-app-in-hospital-office-PEMB8JL.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Sat Mar 15 00:00:00 CST 2025, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div class="row"><span id="ChDivSummary" class="abstract-text" style="color: #333333;">自2019年中国药学会药物流行病学专业委员会制订《中国药物流行病学研究方法学指南(第1版)》以来,已近5年未更新,亟待修订完善。本研究采用系统综述方法,全面检索全球药物流行病学方法学指南,梳理其制定情况,提取各指南的框架与核心要素进行对比,分析我国指南的不足之处,提出符合我国国情的、务实可行的完善建议,为我国指南的更新提供参考。本研究检索PubMed、Embase、CNKI和WanFang Data等数据库,以及17个国际药物流行病学术组织、欧美日中等国家/地区监管机构的官方网站,根据事先制定的纳入与排除标准进行相关指南或标准的筛选,最终纳入33篇药物流行病学研究方法学指南或标准。采用定性整合方法,通过主题归纳和内容总结,提炼各指南的核心要素,并进行描述性对比分析。结果表明,我国指南第1版在不良反应报告和研究结果发表方面的指导较为完善,但在研究方案的制订、研究实施中的数据分析、研究报告的撰写、具体研究场景等方面还缺乏部分或全部指导。本研究综合借鉴各国最新的药物流行病学研究方法学指南或标准,平衡全面性、实用性与用户友好等各方面,为我国指南的更新提出了修订推荐意见。</span></div>, tagList=[TagDto(tagId=113485, tagName=药物流行病学)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=35, categoryName=预防公卫, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=113485, articleKeyword=药物流行病学, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=113485, guiderKeyword=药物流行病学, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=962, appHits=37, showAppHits=0, pcHits=40, showPcHits=925, likes=0, shares=12, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Apr 04 19:35:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-03-15, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=5, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Thu Apr 03 18:24:06 CST 2025, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Tue Apr 08 17:58:45 CST 2025, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比.pdf)])
《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

【今日分享】《中国药物流行病学研究方法学指南(第2版)》系列解读(3):全球指南的对比

本研究综合借鉴各国最新的药物流行病学研究方法学指南或标准,平衡全面性、实用性与用户友好等各方面,为我国指南的更新提出了修订推荐意见。

队列研究和真实世界研究之间有什么区别?

队列研究和真实世界研究之间有什么区别-第十四个问题

大人群需要达到多少样本?

大人群需要达到多少样本?-第十三个问题

心血管回顾性研究采用MACE作为结局哪些地方会被挑战 ?

心血管回顾性研究采用mace作为结局哪些地方会被挑战-第十二个问题.

除了应用巢式病例对照实验,还有什么方法可以处理非死亡时间偏倚和生存者偏倚?

除了应用巢式病例对照实验,还有其他方法可以处理非死亡时间偏倚和生存者偏倚-第十一个问题

除了associated with,还有哪些其他更弱的表示暴露因子和结局的表达方法?

除了associated with,还有哪些其他更弱的表示暴露因子和结局的表达方法?