2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症

2024-12-18 英国国家卫生与临床优化研究所 NICE官网 发表于上海

关于乌妥昔单抗(Briumvi)用于成人复发型多发性硬化症治疗的循证建议。

中文标题:

2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症

英文标题:

Ublituximab for treating relapsing multiple sclerosis

发布日期:

2024-12-18

简要介绍:

活动性复发缓解型多发性硬化症的治疗选择包括免疫调节治疗,如特立氟胺,以及抗 CD20 单克隆抗体,如奥瑞珠单抗和奥法木单抗。乌妥昔单抗是另一种治疗选择,其作用方式与奥瑞珠单抗和奥法木单抗相似,并且将提供给相同的患者群体。

临床试验证据表明,乌妥昔单抗在减少复发次数方面比特立氟胺更有效。乌妥昔单抗尚未在临床试验中与奥瑞珠单抗和奥法木单抗直接比较。但间接比较的结果表明,它可能与这些药物效果相同。

使用英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)的成本比较方法对乌妥昔单抗与奥瑞珠单抗和奥法木单抗进行比较,结果表明乌妥昔单抗具有与奥瑞珠单抗和奥法木单抗相似的益处且成本更低。因此,推荐使用乌妥昔单抗。

如需所有证据,请查看委员会文件。如需了解 NICE 对奥瑞珠单抗和奥法木单抗的评估的更多信息,请查看 NICE 关于奥瑞珠单抗治疗复发缓解型多发性硬化症和奥法木单抗治疗复发型多发性硬化症的技术评估指南中的委员会讨论部分。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=f1ecc1c00a09583d, title=2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症, enTitle=Ublituximab for treating relapsing multiple sclerosis, guiderFrom=NICE官网, authorId=0, author=, summary=关于乌妥昔单抗(Briumvi)用于成人复发型多发性硬化症治疗的循证建议。, cover=https://img.medsci.cn/20241217/1734427792322_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=85, associationName=英国国家卫生与临床优化研究所, associationIntro=英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence)是NHS的组织,设在伦敦和曼彻斯特。NICE成立于1999年4月1日,目标是确保每个英格兰和威尔士人平等享有NHS医疗的机会。NICE制定指南,设定质量标准,管理国家数据库,为NHS、当地权威部门和其他组织提供指南。, copyright=0, guiderPublishedTime=Wed Dec 18 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p class="auto-hide-last-sibling-br paragraph-JOTKXA paragraph-element br-paragraph-space" style="color: var(--md-box-samantha-normal-text-color) !important;">活动性复发缓解型多发性硬化症的治疗选择包括免疫调节治疗,如特立氟胺,以及抗 CD20 单克隆抗体,如奥瑞珠单抗和奥法木单抗。乌妥昔单抗是另一种治疗选择,其作用方式与奥瑞珠单抗和奥法木单抗相似,并且将提供给相同的患者群体。</p> <p class="auto-hide-last-sibling-br paragraph-JOTKXA paragraph-element br-paragraph-space" style="color: var(--md-box-samantha-normal-text-color) !important;">临床试验证据表明,乌妥昔单抗在减少复发次数方面比特立氟胺更有效。乌妥昔单抗尚未在临床试验中与奥瑞珠单抗和奥法木单抗直接比较。但间接比较的结果表明,它可能与这些药物效果相同。</p> <p class="auto-hide-last-sibling-br paragraph-JOTKXA paragraph-element br-paragraph-space" style="color: var(--md-box-samantha-normal-text-color) !important;">使用英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)的成本比较方法对乌妥昔单抗与奥瑞珠单抗和奥法木单抗进行比较,结果表明乌妥昔单抗具有与奥瑞珠单抗和奥法木单抗相似的益处且成本更低。因此,推荐使用乌妥昔单抗。</p> <p class="auto-hide-last-sibling-br paragraph-JOTKXA paragraph-element br-paragraph-space" style="color: var(--md-box-samantha-normal-text-color) !important;">如需所有证据,请查看委员会文件。如需了解 NICE 对奥瑞珠单抗和奥法木单抗的评估的更多信息,请查看 NICE 关于奥瑞珠单抗治疗复发缓解型多发性硬化症和奥法木单抗治疗复发型多发性硬化症的技术评估指南中的委员会讨论部分。</p>, tagList=[TagDto(tagId=972, tagName=多发性硬化症)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=304, categoryName=罕见病, tenant=100)], articleKeywordId=972, articleKeyword=多发性硬化症, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=972, guiderKeyword=多发性硬化症, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=2, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=253, appHits=6, showAppHits=0, pcHits=57, showPcHits=247, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Dec 18 11:35:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-12-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Wed Dec 18 09:51:20 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Wed Dec 18 10:57:07 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症.pdf)])
2024 NICE 技术评估指南:乌妥昔单抗用于治疗复发型多发性硬化症.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

【今日分享】2024 PNS建议:多发性硬化症的疾病修饰疗法

在缺乏可靠生物标志物来确定疾病进展和预后的情况下,选择最佳治疗变得越来越具有挑战性。本文主要针对MS DMT的启动、监测、更换和停药提供指导建议。

Lancet Neurology:多发性硬化症2024年研究进展

本文涵盖了2024年关于多发性硬化症的主要研究进展,包括疾病连续性的概念、慢性低度炎症的研究、BTK抑制剂的疗效评估、修复与再髓鞘化策略以及早期高强度治疗的重要性。

The Lancet Regional Health - Europe:疾病修饰治疗对多发性硬化症患者妊娠结果的影响

这项研究不仅填补了现有文献中的空白,而且为临床实践提供了重要的指导原则,强调了个体化治疗的重要性,并指出了未来研究的方向。

Annals of neurology:接受奥克莱珠单抗或奥法妥木单抗的多发性硬化症患者的不同治疗结果

在整个队列中,OFA 并不劣于 OCR。从 S1P 受体调节剂或那他珠单抗转用的患者中观察到的潜在差异需要进一步验证。

BMJ子刊:既往治疗史和 B 细胞清除治疗持续时间对复发缓解型多发性硬化症感染风险的影响

这些发现强调了 RRMS 中 B 细胞耗竭的重要安全性问题,在病程较短且既往未接触过 DMT 的个体中也很明显,反过来又促进了风险缓解策略的应用。

多发性硬化症继发的神经性疼痛

本文旨在总结MS的病理生理机制以及更有效的治疗方法,以改善MS患者的生活质量。

2016 CMSC修订建议:标准化MRI协议和多发性硬化的诊断与随访

国际多发性硬化专家组(International Panel of MS) · 2016-03-01

多发性硬化症治疗共识小组 (MSTCG):对讨论问题的回答

多发性硬化症治疗共识小组 (MSTCG) · 2021-08-02

2021 MSTCG立场声明:多发性硬化的疾病修饰疗法

多发性硬化治疗共识小组(MSTCG,Multiple Sclerosis Therapy Consensus Group) · 2021-08-18