ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读

2023-01-10 中国科学院大学附属肿瘤医院 肿瘤学杂志 发表于安徽省

IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(no

中文标题:

ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读

发布日期:

2023-01-10

简要介绍:

IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和安全性。主要研究终点是无病生存率(disease-free survival,DFS),次要疗效终点为意向治疗(intention to treat analysis,ITT)人群的总生存率(overall survival,OS)和安全性结局,根据程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)肿瘤细胞表达(tumor cell,TC)<1%、1%~49%和≥50%进行分层。结果显示,PD-L1 TC≥1%Ⅱ~ⅢA期患者中,阿替利珠单抗治疗对比BSC,2年DFS率为74.8%vs 61.0%,3年DFS率为60.0%vs 48.2%,中位随访32.8个月的DFS显著延长,分别为尚未达到vs 35.3个月(DFS:HR=0.66,95%CI:0.50~0.88)。所有随机化Ⅱ~ⅢA期人群亚组分析中阿替利珠单抗组DFS优于BSC组,尤其是在PD-L1 TC≥50%患者中观察到最大程度的DFS获益(HR=0.43,95%CI:0.27~0.68),2年DFS为87.1%vs 61.2%,3年DFS为73.8%vs 48.6%。在安全性方面,两组的3级或4级不良事件发生率相似,阿替利珠单抗组和BSC组分别为22%(108/495)和12%(57/495)。基于该项研究,阿替利珠单抗在多个国家被批准用于完全切除的、基于铂类化疗的PD-L1 TC≥1%Ⅱ~ⅢA期NSCLC患者的辅助免疫治疗。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=38a481c002915347, title=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读, enTitle=, guiderFrom=肿瘤学杂志, authorId=0, author=, summary=IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(no, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-writing-prescription-or-medical-PDEMCBW.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=2709, associationName=中国科学院大学附属肿瘤医院, associationIntro=中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)中国科学院基础医学与肿瘤研究所, copyright=0, guiderPublishedTime=Tue Jan 10 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #666666;">IMpower010是一项随机、多中心、开放标签的Ⅲ期研究,该研究比较阿替利珠单抗和最佳支持治疗(best supportive care,BSC)对辅助化疗后完全切除的ⅠB~ⅢA期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和安全性。主要研究终点是无病生存率(disease-free survival,DFS),次要疗效终点为意向治疗(intention to treat analysis,ITT)人群的总生存率(overall survival,OS)和安全性结局,根据程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)肿瘤细胞表达(tumor cell,TC)<1%、1%~49%和&ge;50%进行分层。结果显示,PD-L1 TC&ge;1%Ⅱ~ⅢA期患者中,阿替利珠单抗治疗对比BSC,2年DFS率为74.8%vs 61.0%,3年DFS率为60.0%vs 48.2%,中位随访32.8个月的DFS显著延长,分别为尚未达到vs 35.3个月(DFS:HR=0.66,95%CI:0.50~0.88)。所有随机化Ⅱ~ⅢA期人群亚组分析中阿替利珠单抗组DFS优于BSC组,尤其是在PD-L1 TC&ge;50%患者中观察到最大程度的DFS获益(HR=0.43,95%CI:0.27~0.68),2年DFS为87.1%vs 61.2%,3年DFS为73.8%vs 48.6%。在安全性方面,两组的3级或4级不良事件发生率相似,阿替利珠单抗组和BSC组分别为22%(108/495)和12%(57/495)。基于该项研究,阿替利珠单抗在多个国家被批准用于完全切除的、基于铂类化疗的PD-L1 TC&ge;1%Ⅱ~ⅢA期NSCLC患者的辅助免疫治疗。</span></p>, tagList=[TagDto(tagId=276, tagName=非小细胞肺癌), TagDto(tagId=103051, tagName=阿替利珠单抗), TagDto(tagId=469558, tagName=辅助免疫治疗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=276, articleKeyword=非小细胞肺癌, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=276, guiderKeyword=非小细胞肺癌, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2499, appHits=54, showAppHits=0, pcHits=297, showPcHits=2445, likes=0, shares=7, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jan 15 20:16:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-01-10, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Tue Jan 10 20:18:21 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Sat Jan 06 03:10:12 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf)])
ⅠB~ⅢA期可切除非小细胞肺癌辅助化疗后序贯阿替利珠单抗对比最佳支持治疗:IMpower010研究解读.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

Science:JAK抑制剂能显著增强PD-1抑制剂抗肿瘤效应

科学界对免疫检查点的认知在迅速提升,作为用于调节和抑制免疫功能的关键机制,免疫检查点可以防止免疫细胞过度和长时间发挥作用,维持自身免疫耐受。不过,当癌细胞学会操控免疫检查点机制时,就能强行抑制肿瘤区域

90%肺癌患者肿瘤均缩小!上海市胸科医院陆舜团队领衔:KRAS靶向抗癌疗法新突破

研究表明对于既往接受过治疗的KRASG12C突变NSCLC患者,使用格舒瑞昔可达到较高的缓解率、较长的缓解时间且安全性可控。

理论学习:肺癌术后到底该如何随访?为什么临床上如此混乱?有没有统一标准?

今天我们一起来学习一下发布于中国胸心血管外科临床杂志的《非小细胞肺癌术后随访中国胸外科专家共识》,并结合《肺癌诊疗指南》与个人的想法谈谈术后随访的问题。

吴一龙团队最新Cancer Cell,为不可切除III期非小细胞肺癌的治疗提供更多的选择

该研究进行了一项新辅助SHR-1701伴或不伴化疗治疗不可切除的III期非小细胞肺癌的概念验证2期试验。

Adv Sci:空军军医大学边惠洁/朱平/陈若/上海大学陈亮揭示了非小细胞肺癌的潜在治疗新策略

该研究表明CD147在Lys148位点的二甲基化被确定为非小细胞肺癌中一种常见的翻译后修饰,它与非小细胞肺癌患者,特别是疾病晚期患者不令人满意的生存结果显著相关。

ALK重排NSCLC携带KRAS G12C共突变,或与ALK TKI原发耐药和迅速进展有关

本文报告了两例晚期肺腺癌女性患者,携带ALK重排和KRAS G12C突变。在这两个案例,PD-L1状态都很高(>50%)。

ASCO指南:IV期非小细胞肺癌的维持治疗(2009)

美国临床肿瘤学会(ASCO,American Society of Clinical Oncology) · 2009-12-20

2010CCO 晚期非小细胞肺癌一线全身化疗

加拿大安大略癌症治疗中心(CCO,Cancer Care Ontario) · 2010-01-01

2010ESMO临床实践指南:早期和局部晚期(非转移性)非小细胞肺癌

欧洲肿瘤内科学会(ESMO,European Society for Medical Oncology) · 2010-03-01

2010ESMO临床实践指南:转移性非小细胞肺癌的诊断、治疗和随访

欧洲肿瘤内科学会(ESMO,European Society for Medical Oncology) · 2010-03-01