2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明

2024-09-20 The Egyptian Heart Journal 发表于上海

该共识声明为不断扩大的非他汀类疗法领域提供了有价值的见解,并提供了实用的建议以加强心血管护理,特别是专注于改善埃及的 LDL-C 控制。

中文标题:

2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明

英文标题:

2024 Egyptian consensus statement on the role of non-statin therapies for LDL cholesterol lowering in different patient risk categories

发布机构:

发布日期:

2024-09-20

简要介绍:

背景:

新千年见证了对心血管(CV)风险因素的理解加深以及动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)管理的改善。现在,低密度脂蛋白胆固醇和其他致动脉粥样硬化脂质颗粒在动脉粥样硬化发展中的作用已毋庸置疑。

主体内容:

他汀类药物在预防和管理缺血性事件的指南中已被广泛使用和推荐。然而,他汀类药物有副作用,许多患者无法达到他们的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)目标。近年来,非他汀类降脂药物作为他汀类药物的辅助药物或在不能耐受他汀类药物的患者中的替代药物使用越来越多。该共识提出了一种启动非他汀类降脂治疗的简单方法,并提供了基于证据的建议。我们的主要进展包括确定心血管事件极高风险患者,考虑在极高风险和极高危组中他汀类药物和依折麦布的初始联合治疗,以及在未达到 LDL-C 目标的患者中尤其是在资源有限的环境下扩大苯培多酸的使用。

结论:

总体而言,该共识声明为不断扩大的非他汀类疗法领域提供了有价值的见解,并提供了实用的建议以加强心血管护理,特别是专注于改善埃及的 LDL-C 控制。虽然这些建议很有前景,但仍需要进一步的研究和真实世界数据进行验证和完善。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=075ef1c0039582c4, title=2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明, enTitle=2024 Egyptian consensus statement on the role of non-statin therapies for LDL cholesterol lowering in different patient risk categories, guiderFrom=The Egyptian Heart Journal, authorId=0, author=, summary=该共识声明为不断扩大的非他汀类疗法领域提供了有价值的见解,并提供了实用的建议以加强心血管护理,特别是专注于改善埃及的 LDL-C 控制。, cover=https://img.medsci.cn/20240924/1727155704875_8538692.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Fri Sep 20 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>背景:</p> <p>新千年见证了对心血管(CV)风险因素的理解加深以及动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)管理的改善。现在,低密度脂蛋白胆固醇和其他致动脉粥样硬化脂质颗粒在动脉粥样硬化发展中的作用已毋庸置疑。</p> <p>主体内容:</p> <p>他汀类药物在预防和管理缺血性事件的指南中已被广泛使用和推荐。然而,他汀类药物有副作用,许多患者无法达到他们的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)目标。近年来,非他汀类降脂药物作为他汀类药物的辅助药物或在不能耐受他汀类药物的患者中的替代药物使用越来越多。该共识提出了一种启动非他汀类降脂治疗的简单方法,并提供了基于证据的建议。我们的主要进展包括确定心血管事件极高风险患者,考虑在极高风险和极高危组中他汀类药物和依折麦布的初始联合治疗,以及在未达到 LDL-C 目标的患者中尤其是在资源有限的环境下扩大苯培多酸的使用。</p> <p>结论:</p> <p>总体而言,该共识声明为不断扩大的非他汀类疗法领域提供了有价值的见解,并提供了实用的建议以加强心血管护理,特别是专注于改善埃及的 LDL-C 控制。虽然这些建议很有前景,但仍需要进一步的研究和真实世界数据进行验证和完善。</p>, tagList=[TagDto(tagId=2137, tagName=低密度脂蛋白胆固醇)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=2137, articleKeyword=低密度脂蛋白胆固醇, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=2137, guiderKeyword=低密度脂蛋白胆固醇, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=1, guiderRegion=8, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=379, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=43, showPcHits=374, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Sep 26 15:43:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-09-20, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Tue Sep 24 22:22:55 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Wed Sep 25 11:22:44 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明.pdf)])
2024 年埃及关于非他汀类疗法在不同患者风险类别中降低低密度脂蛋白胆固醇作用的共识声明.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

Circulation:脂蛋白(a)和低密度脂蛋白胆固醇介导心血管风险

这些结果证明了Lp(a)和LDL-C水平对ASCVD风险的独立性和可加性,并且LDL-C降低并不能完全抵消Lp(a)介导的风险。

1月猛吃720个鸡蛋?哈佛医学生用自己做试验,发现“颠覆性”结果:胆固醇不升反降20%!鸡蛋吃几个最健康?

来自哈佛大学的Nick Norwitz博士就以身试“蛋”,连续1个月每天吃24个鸡蛋,也就是一整个月内吃了720个!胆固醇不会爆表吗?鸡蛋应该怎么吃?一周吃几个蛋最健康?

影响动脉硬化长达30年!NEJM:“坏胆固醇”等3大指标可预测长期心血管风险

。研究表明,在健康女性中,单次联合测量超敏C反应蛋白(CRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和脂蛋白(a)[Lp(a)]这3个指标,就可以预测未来30年内发生心血管事件的风险。

降低“坏胆固醇”还不够!中国研究:远离中风,还需关注这个指标

近期,Stroke发表一项中国研究,表明较高的RC与所有卒中和缺血性卒中风险增加有关,但与出血性卒中风险无关。研究结果支持通过降低RC水平来降低卒中风险,未来还需继续探索其是否具有其他心血管益处。

近380万中国人群研究:“坏胆固醇”降到多少更合适?3类人群3个参考值

研究不仅印证了LDL-C与死亡率之间的关联在不同ASCVD风险人群中有所不同,而且提示中国人群中ASCVD风险较高的个体和糖尿病患者可能需要更严格的脂质控制目标。

JAMA:中国医学科学院陈亮团队揭示了低密度脂蛋白胆固醇与心血管疾病风险及死亡率之间的关联!

该研究发现,LDL-C与死亡率之间的关系在不同的ASCVD风险队列中存在差异,这表明ASCVD风险较高的个体和糖尿病患者可能需要更严格的脂质控制目标。