JAHA:颈总动脉狭窄程度是普通人群心血管疾病的预测因子

2023-12-22 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

心血管疾病(CVD)是全球死亡率和发病率的主要原因。CCA狭窄程度可作为普通人群心血管疾病发展的预测指标。

血管疾病(CVD)是全球死亡率和发病率的主要原因。与传统的危险因素相比,颈动脉超声评估动脉粥样硬化可以改善心血管疾病的危险预测和重新分类。最近的一项荟萃分析和建模研究估计,从2000年到2020年,全球颈动脉斑块和狭窄的患病率分别迅速增加了59.0%和59.1%。因此,为管理普通人群颈动脉狭窄的实用策略建立科学证据是有意义的。

虽然斑块厚度增加和颈总动脉斑块的存在或进展已被确定为CVD的危险因素,但对于CCA狭窄的自然过程或非手术治疗对CCA狭窄患者CVD发病率的影响知之甚少。颈动脉斑块常见于非层流湍流的颈动脉段,如颈动脉分叉和颈动脉近端(ICA),而在颈动脉近端很少出现,直到动脉粥样硬化疾病进展,即使轻微的CCA狭窄也会导致心血管疾病的风险高于同等程度的ICA狭窄。在普通人群中,颈总动脉(CCA)狭窄程度筛查作为心血管疾病(CVD)预测指标的效用尚不清楚。

近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员分析了4775名日本男性和女性,他们在基线时(1994年4月-2001年8月)使用双侧颈动脉超声测量CCA。在垂直于长轴的横截面上,研究人员计算了狭窄程度占管腔狭窄面积的百分比。根据CCA狭窄程度,研究人员采用Cox比例风险模型计算了CVD及其亚型的多变量校正风险比(HR)以及95%CI。

在平均14.2年的随访期间,研究人员记录了385例CVD事件(159例冠心病和226例卒中)。CCA狭窄程度与CVD、冠心病和卒中发生风险增加相关,有斑块的CCA狭窄<25%、25%-49%和≥50%与无CCA斑块相比,多变量调整后的HR(95%CI)分别为1.37(1.07-1.76)、1.72(1.23-2.40)和2.49(1.69-3.67)。在传统心血管危险因素中加入CCA狭窄程度使Harrell's C统计值从0.772 [95%CI为0.751-0.794]提高到0.778 [95%CI为0.758-0.799];P=0.04),并提高了10年风险预测能力(综合判别改善为0.0129 [95%CI为0.0078-0.0179];P<0.001;持续净重分类改善为0.1598 [95%CI为0.0297-0.2881];P=0.01)。

由此可见,CCA狭窄程度可作为普通人群心血管疾病发展的预测指标。

原始出处:

Masayuki Teramoto,et al.Common Carotid Artery Stenosis Degree as a Predictor of Cardiovascular Disease in a General Population: The Suita Study.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.123.030828

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Common Carotid Artery Stenosis Degree as a Predictor of Cardiovascular Disease in a General Population_ The Suita Study.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=876480634867, projectId=1, sourceId=null, title=JAHA:颈总动脉狭窄程度是普通人群心血管疾病的预测因子, articleFrom=MedSci原创, journalId=12278, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=心血管疾病(CVD)是全球死亡率和发病率的主要原因。CCA狭窄程度可作为普通人群心血管疾病发展的预测指标。, cover=https://img.medsci.cn/20231221/1703155980820_1739456.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>心<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>疾病(CVD)是全球死亡率和发病率的主要原因。与传统的危险因素相比,<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=dab8100523bb">颈动脉</a>超声评估动脉粥样硬化可以改善心<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=bb6f89e145a">血管疾病</a>的危险预测和重新分类。最近的一项荟萃分析和建模研究估计,从2000年到2020年,全球颈动脉<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=a91c5e92328">斑块</a>和狭窄的患病率分别迅速增加了59.0%和59.1%。因此,为<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>普通人群颈动脉狭窄的实用策略建立科学证据是有意义的。</p> <p>虽然斑块厚度增加和颈总动脉斑块的存在或进展已被确定为CVD的危险因素,但对于CCA狭窄的自然过程或非<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=e86454454ea">手术治疗</a>对CCA狭窄患者CVD发病率的影响知之甚少。颈动脉斑块常见于非层流湍流的颈动脉段,如颈动脉分叉和颈动脉近端(ICA),而在颈动脉近端很少出现,直到动脉粥样硬化疾病进展,即使轻微的CCA狭窄也会导致心血管疾病的风险高于同等程度的ICA狭窄。在普通人群中,<strong>颈总动脉(CCA)狭窄程度<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%AD%9B%E6%9F%A5">筛查</a>作为心血管疾病(CVD)预测指标的效用尚不清楚。</strong></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231221/1703156074176_1739456.png" width="450" /></p> <p>近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员分析了4775名日本男性和女性,他们在基线时(1994年4月-2001年8月)使用双侧颈动脉超声测量CCA。在垂直于长轴的横截面上,研究人员计算了狭窄程度占管腔狭窄面积的百分比。根据CCA狭窄程度,研究人员采用Cox比例风险模型计算了CVD及其亚型的多变量校正风险比(HR)以及95%CI。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231221/1703156074179_1739456.png" width="450" /></p> <p>在平均14.2年的随访期间,研究人员记录了385例CVD事件(159例<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=77c33081e40&amp;type__1287=mq0Oq%2BxmxGxIrxBwPrDk3D8iqjPWwTID&amp;alichlgref=https%3A%2F%2Fbackend.editor.medsci.cn%2F">冠心病</a>和226例卒中)。CCA狭窄程度与CVD、冠心病和卒中发生风险增加相关,有斑块的CCA狭窄&lt;25%、25%-49%和&ge;50%与无CCA斑块相比,多变量调整后的HR(95%CI)分别为1.37(1.07-1.76)、1.72(1.23-2.40)和2.49(1.69-3.67)。在传统心血管危险因素中加入CCA狭窄程度使Harrell's C<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>值从0.772 [95%CI为0.751-0.794]提高到0.778 [95%CI为0.758-0.799];P=0.04),并提高了10年风险预测能力(综合判别改善为0.0129 [95%CI为0.0078-0.0179];P&lt;0.001;持续净重分类改善为0.1598 [95%CI为0.0297-0.2881];P=0.01)。</p> <p>由此可见,<strong>CCA狭窄程度可作为普通人群心血管疾病发展的预测指标。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Masayuki Teramoto,et al.Common Carotid Artery Stenosis Degree as a Predictor of Cardiovascular Disease in a General Population: The Suita Study.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.123.030828</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2529, tagName=心血管疾病), TagDto(tagId=6514, tagName=预测因子), TagDto(tagId=484834, tagName=颈总动脉狭窄程度)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=919, appHits=25, showAppHits=0, pcHits=48, showPcHits=894, likes=0, shares=3, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Dec 22 20:09:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-12-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=5, createdBy=c5bb1739456, createdName=xing.T, createdTime=Thu Dec 21 18:55:03 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Jan 06 01:15:46 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Common Carotid Artery Stenosis Degree as a Predictor of Cardiovascular Disease in a General Population_ The Suita Study.pdf)], guideDownload=1)
Common Carotid Artery Stenosis Degree as a Predictor of Cardiovascular Disease in a General Population_ The Suita Study.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2176691, encodeId=276721e669118, content=<a href='/topic/show?id=07f25183043' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心血管疾病#</a> <a href='/topic/show?id=25dc1002255e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#预测因子#</a> <a href='/topic/show?id=bab3109042e3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#颈总动脉狭窄程度#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=51830, encryptionId=07f25183043, topicName=心血管疾病), TopicDto(id=100225, encryptionId=25dc1002255e, topicName=预测因子), TopicDto(id=109042, encryptionId=bab3109042e3, topicName=颈总动脉狭窄程度)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Dec 23 12:05:51 CST 2023, time=2023-12-23, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

天心相伴|早干预 早治疗,守护心衰患者的“心”生

好医生访谈特邀孙志军教授和李广平教授,围绕心衰防治及规范化诊疗、慢性心衰的中西医结合治疗、心衰患者综合管理等话题进行分享,更好地提高全民对心衰的认知和关注,促进疾病的早期预防、诊断、治疗。  

2024年ADA指南发布!心血管疾病和风险管理方面章节的九大更新

本文就《2024年ADA指南》在糖尿病患者心血管疾病和风险管理方面的更新要点进行介绍。

J Med Internet Res:评价高甘油三酯血症患者的需求和经验——社交媒体聆听信息监测研究

利用社交媒体聆听(Social media listening, SM)了解高甘油三酯血症患者的疾病认知水平、干预措施的选择以及在线咨询和问答搜索平台的现状。

Circulation:多不饱和脂肪酸在改变心血管疾病家族史相关心血管风险中的作用

该研究观察到较低的EPA/DHA摄入量生物标志物与家族史之间存在显著的相互作用,而其他PUFA则没有。这一新的发现可能表明,有必要强调食用油性鱼类对有心血管疾病家族史的个体的益处。

不吃药也能降三高?AHA最新科学声明:这两类人更需抗阻训练

这篇科学声明总结了抗阻训练对传统、非传统心血管疾病风险因素影响的最新证据。值得一提的是,老年人和心脏代谢风险因素升高的人群,抗阻训练为其带来的获益往往更大。

JAHA:白天过度嗜睡亚型与心血管疾病风险的因果关系

先前将EDS与心血管疾病风险增加联系起来的证据可能主要是由其长EDS亚型对心肌梗死高风险的影响所致。