【BMT】姜尔烈/翟卫华教授团队发现骨髓纤维化影响AML异基因移植结局
2024-08-31 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
中国医学科学院血液病医院(血液学研究所)学者评估了532例接受异基因造血干细胞移植的新诊断AML患者的数据,以评估BMF对移植结局的预后影响。
骨髓纤维化
病因不明的骨髓纤维化(BMF)在血液恶性肿瘤中很常见,急性髓系白血病(AML)和骨髓增生异常综合征(MDS)诊断时高达30–72%存在BMF,但其对AML的预后价值尚不清楚。中国医学科学院血液病医院(血液学研究所)学者评估了532例接受异基因造血干细胞移植的新诊断AML患者的数据,以评估BMF对移植结局的预后影响。结果近日发表于《Bone Marrow Transplantation》,通讯作者为姜尔烈教授和翟卫华教授。
研究结果
该研究基于国内首个前瞻纵向血液病队列(NICHE),纳入2014-2023期间接受首次异基因移植的AML患者。根据诊断时BMF分级的欧洲共识,255例(48%)患者为BMF-0, 209例(39%)为BMF-1,68例(13%)为BMF-2-3。三组的基线因素基本一致。
基因特征方面,BMF-0组最常见的突变基因为NRAS(22%)、CEBPA(18%)和FLT3-ITD (21%),BMF-1组为FLT3-ITD(21%)、NPM1(21%)、KIT (16%),BMF-2-3组为NPM1(21%)、DNMT3A(19%)、ASXL1(19%)和U2AF1(19%)。与其他两组相比,BMF-2-3组更容易发生U2AF1 (P=0.002)、TP53 (P=0.041)和ETV6 (P=0.006)突变。CEBPA突变在BMF-0组中更为常见(P=0.002)。此外,SMC3突变只存在于BMF-0和BMF-1组,而不存在于BMF-2-3组(P=0.025)。ETV6突变只存在于BMF-1和BMF-2-3组,而不存在于BMF-0组(P=0.006)。发现的突变涉及激活信号、转录因子、DNA甲基化、剪接体、肿瘤抑制因子和内聚复合物。三组间突变的功能类别无统计学差异(P=0.699)。
BMF-2-3患者的总生存期(OS,P<0.001)和无病生存期(DFS,P<0.001)较差,复发率较高(CIR,P<0.001),但非复发死亡率无统计学差异 (NRM,P=0.164)。
移植前完全缓解患者的多因素分析显示,BMF-2-3是CIR的独立危险因素(危险比[HR]=2.17,P=0.02)。
此外,BMF-2-3组移植后中性粒细胞和血小板植入延迟、B细胞恢复延迟。BMF-2-3组趋向于急性GVHD发生率更高但无统计学差异(P=0.073)。BMF-2-3组CMV血症和EBV血症风险降低,但与BMF-0组、BMF-1组比较无统计学差异(P=0.325、P=0.565)。
总结
该研究首次报道了AML患者BMF的遗传特征、移植后免疫重建和移植结局。BMF-2-3的AML患者移植结局较差,BMF-2-3分级是异基因造血干细胞移植后复发的独立危险因素。需要关注AML-BMF,也需要进一步的基础研究来更好地了解潜在机制。
参考文献
Zhang H, et al. Impact of bone marrow fibrosis on outcomes of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in acute myeloid leukemia.Bone Marrow Transplant . 2024 Aug 27. doi: 10.1038/s41409-024-02402-3.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#骨髓纤维化# #急性髓系白血病#
75