ANESTHESIA & ANALGESIA:经导管或外科主动脉瓣置换术后患者独立生活能力丧 失:一项回顾性队列研究

2024-06-16 ANESTHESIA & ANALGESIA ANESTHESIA & ANALGESIA 发表于上海

与 SAVR 相比,接受 TAVR 的> 65 岁患者术后独立生活能力下降的发生率减低

清华长庚医院 杨博 翻译 高志峰 审校

背景:对于65~80 岁的患者,推荐行经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)还是外科主动脉瓣置换术(surgical aortic valve replacement,SAVR)尚不明确,这使得患者很难抉择。我们评估了 与 SAVR 相比,TAVR 是否降低年龄≤ 65 岁、66 ~ 79 岁和≥ 80 岁患者术后独立生活能力丧失的发生率。此外,我们探索了 TAVR 与出院结局不良之间的关联性。

方法:纳入术前能独立生活、在大型学术医疗机构行 TAVR 或者 SAVR 的成年患者。使用多变量逻辑回归模型来评价主要相关性,模型根据预先定义的混杂因子(包括患者基本信息、术前合并症和心脏术后出院结局不良风险评分)进行调整。我们研究了患者年龄与主动脉瓣置换(aortic valve replacement,AVR)方式和独立生活能力下降之间的相关性。 我们还对主要相关性是否可以用手术持续时间作为评价介导的标志(即可以归因于介导标志的相关性占比)进行了评估。

结果:共纳入1,751名患者 [ 年龄中位数(四分位数;最低值~最高值),76(67,84;23~100);性别,56% 为女性]。其中,27%(222/812)实施 SAVR 和 20%(188/939)实施 TAVR 的患者丧失了独立生活的能力。在我们的队列中,与SAVR相比,TAVR术后患者独立生活能力下降的发生率减低{调整优势比(adjusted odds ratio,ORadj)0.19 [ 95% 置信区间(conffdence interval,CI),0.14~0.26];P<0.001}。这种相关性在≤ 65 岁 [ORadj 0.63(0.26~1.56);P=0.32 ] 和 66 ~ 79 岁 [ORadj 0.23( 0.15~0.35);P<0.001 ] 的患者中有所减弱,而在≥80 岁 [ORadj 0.16 (0.10 ~ 0.25);P<0.001;交互作用P=0.004 ] 的患者中有所增强。对于>65 岁的患者,更短的手术持续时间介导了50%的TAVR和独立生活的有益关联。

结论:与 SAVR 相比,接受 TAVR 的>65岁患者术后独立生活能力下降的发生率减低。这种关联部分是由更短的手术持续时间介导促成。≤ 65 岁的患者主动脉瓣置换方式与主要结局指标之间无相关性。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217831, encodeId=bf2c221e8311a, content=<a href='/topic/show?id=c2fee8266b4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#经导管主动脉瓣置换术#</a> <a href='/topic/show?id=b6222320322' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#主动脉瓣置换术#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=23203, encryptionId=b6222320322, topicName=主动脉瓣置换术), TopicDto(id=78266, encryptionId=c2fee8266b4, topicName=经导管主动脉瓣置换术)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Jul 31 17:54:55 CST 2024, time=2024-07-31, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

关键!经导管主动脉瓣置换术后,抗血栓策略调整要参考这个适应证

在不同类型人工心脏瓣膜中血栓形成的发生率差异较大,瓣膜病介入治疗后抗血栓策略选择与管理便成为患者术后管理的重中之重。

JAHA:经导管主动脉瓣置换术患者无出血的血红蛋白下降临床意义

无出血的Hgb下降在TAVR患者中很常见,这可能意味着术中死亡的风险更高。输血增加有出血和无出血患者的短期和中期死亡风险,支持限制性输血策略。

GW-ICC 2022:经导管主动脉瓣置换术中国专家共识第二版要点介绍

来自北京大学第一医院心内科的马为教授为大家带来了《经导管主动脉瓣置换术中国专家共识第二版要点介绍》。

JAHA:经导管主动脉瓣置换术后虚弱和再次住院的关系

在接受经导管主动脉瓣置换术的患者中,虚弱与住院时间和死亡率密切相关。对体弱多病患者采取预防措施,可减轻患者住院负担。

JAMA Cardiol:主动脉瓣置换术后早期LVEF改善与患者长期预后的相关性

主动脉瓣置换术后早期LVEF改善与重度主动脉瓣狭窄患者的5年全因死亡率和心源性死亡率更低相关

Eur Heart J:心源性休克患者经导管主动脉瓣置换术的疗效

这项大型观察性现实研究表明,TAVR是一种安全有效的治疗主动脉瓣狭窄的CS患者的方法。TAVR术后前30天存活的患者与未接受CS治疗的患者死亡率相似。

Eur Heart J:单核细胞Y染色体丢失与经导管主动脉瓣置换术患者生存率降低相关

从机制上看,促纤维化基因标记使患者来源的循环LOY单核细胞对TGFβ信号通路敏感,支持心脏纤维化在促进接受TAVR的男性中观察到的LOY效应方面的突出作用。

吴永健:TAVR领域2022年新进展

2022年的TAVR领域作为结构性心脏病介入的“排头兵”在循证证据、技术升级、指南共识、器械改良方面不断进步,使得TAVR技术在全球范围内进一步广泛应用并呈现出巨大的发展潜力。

NEJM:低危主动脉瓣膜病患者经导管主动脉瓣置换术疗效分析

在接受TAVR或手术的严重症状性主动脉瓣狭窄的低风险患者中,两种主要综合结局在组间无显著差异。

J Cardiothorac Surg:NT-proBNP与经导管主动脉瓣置换术后的临床结果相关

关于经导管主动脉瓣置换(TAVR)后血浆N-末端前B型利钠肽(NT-proBNP)围手术期变化的预后价值,有限的数据。