NEW ASTRON 润色咨询

NEW ASTRONOMY

出版年份：1996 年文章数：995 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Bimonthly 自引率：10.8% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=842945, encodeId=00cb8429455e, content=赞编辑部的效率，很好的发表体验，期刊也很好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=17e85414121, createdName=ms7933220824164544, createdTime=Tue May 08 18:13:35 CST 2018, time=2018-05-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835822, encodeId=7aa783582241, content=我估计编辑可能与某学术机构有经济牵连。一篇真正解决了一个未解决的问题的稿件投过去后，先让修改了一下排版格式，然后with editor共20天，退掉了。而这个专业的稿子2017年前3个月编辑部总共收到30多篇，读一篇要拒绝的稿子用不了那么久的时间吧？目前学术界的环境比牛顿惠更斯时代更恶劣。所有学术期刊都差不多，不痛不痒的文章好发表，真正解决问题的文章一律被拒绝。原创性强的真正能够解决问题的文章，要么将文章白送给权威，要么就只能让它永远沉睡，而核心部分从不敢投出去。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bbd5414038, createdName=ms9001418248751590, createdTime=Sun Mar 12 13:24:44 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=)]
    2018-05-08 ms7933220824164544

    赞编辑部的效率，很好的发表体验，期刊也很好。

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=842945, encodeId=00cb8429455e, content=赞编辑部的效率，很好的发表体验，期刊也很好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=17e85414121, createdName=ms7933220824164544, createdTime=Tue May 08 18:13:35 CST 2018, time=2018-05-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835822, encodeId=7aa783582241, content=我估计编辑可能与某学术机构有经济牵连。一篇真正解决了一个未解决的问题的稿件投过去后，先让修改了一下排版格式，然后with editor共20天，退掉了。而这个专业的稿子2017年前3个月编辑部总共收到30多篇，读一篇要拒绝的稿子用不了那么久的时间吧？目前学术界的环境比牛顿惠更斯时代更恶劣。所有学术期刊都差不多，不痛不痒的文章好发表，真正解决问题的文章一律被拒绝。原创性强的真正能够解决问题的文章，要么将文章白送给权威，要么就只能让它永远沉睡，而核心部分从不敢投出去。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=57, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bbd5414038, createdName=ms9001418248751590, createdTime=Sun Mar 12 13:24:44 CST 2017, time=2017-03-12, status=1, ipAttribution=)]
    2017-03-12 ms9001418248751590

    我估计编辑可能与某学术机构有经济牵连。一篇真正解决了一个未解决的问题的稿件投过去后，先让修改了一下排版格式，然后with editor共20天，退掉了。而这个专业的稿子2017年前3个月编辑部总共收到30多篇，读一篇要拒绝的稿子用不了那么久的时间吧？目前学术界的环境比牛顿惠更斯时代更恶劣。所有学术期刊都差不多，不痛不痒的文章好发表，真正解决问题的文章一律被拒绝。原创性强的真正能够解决问题的文章，要么将文章白送给权威，要么就只能让它永远沉睡，而核心部分从不敢投出去。

    0

共2条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分