审稿速度:2.0
经验分享：2019.11.21, 投稿
2020.01.10, 一轮修改通知，六个审稿人，四小修，两大修，六个星期后返回
2020.04.10, 二轮修改通知，一小修，一大修
2020.05.07, 返回二轮修改稿
2019.05.11, 编辑未送审稿人，编辑直接接收
审稿人是真的非常专业，提出的问题逐一修改就有机会。

133 0

2019.07.30, r0 version submitted
2019.09.28, first revision requirement
2019.10.30, r1 version submitted
2019.12.08, second revision requirement
2019.12.08, r2 version submitted
2019.12.21, accept without changes
人生第一篇trans，之前被拒得一把辛酸泪，如果不是因为参加了一个ieee pes的会议，根本不敢投这个期刊了。后来得知，参会了其实没啥帮助……一审意见工作量很大，杂志社都发了提醒返回的邮件了。二审，审稿专家2还是不满意，但并没有提出具体意见，只是说文章需要进一步深入。编辑还是很专业的，编辑认为，审稿专家2的意见可以体现在以后其他文章里，这篇文章的内容已经足够了（已经超页了）。其他审稿专家的意见，一个直接过，另一个有两个图里的小问题，编辑说用两句话简单解释一下就行。返回后，心里抱着巨大的希望等了大概两周时间，最终录用。万分感谢专业的，nice的编辑老师~开心到爆！

212 0

审稿速度:6.0
经验分享：..................

136 0

4个专家严格地审稿，也不知道哪位网友分享的经验为“容易”。。。

133 0

审稿速度:3.0
经验分享：我是这个杂志的审稿人。这个杂志要求还是很严格的，编辑和审稿专家对行业都很熟悉。杂志要求每个审稿人在4个礼拜之内返回审稿意见，不过总有那么一两个审稿人速度很慢。。。
总体上只要文章有新意，一般不会直接被拒，当然也不可能直接接受。修改2次后基本上都能接受。如果文章只是追踪别人的研究，很有可能直接悲剧。

121 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2011年5月19日投稿至今尚未收到任何结果，真是郁闷呀！
给主编写了2回信，一次都没理！！愤怒！！

139 0

投初稿过去，3个月审稿给结果。有四个专家审稿，感觉专家比较严谨，看得非常仔细，应该对该领域比较熟悉。也提出了很好的修改意见，看重文章的创新性。前后总共改了三次，每次都要等将近2个月才有回信，历时接近一年才接收，感觉也很值了，毕竟ieee在业界内是公认的权威刊物。今年已经升到了3区，感觉与它的实际地位比较符合了。

138 0

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/recentissue.jsp?punumber=61

132 0