GRADE指南:21 第 2 部分 测试准确性:不一致性、不精确性、出版偏见和其他领域,用于评估证据的确定性并将其呈现在证据概况和调查结果摘要表中
2022-11-16 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海
在 Cochrane 和其他评价以及世界卫生组织和其他指南中使用 GRADE 有助于改进 GRADE 方法,以评估来自 TA 研究的证据体的确定性。
GRADE指南:21 第 2 部分 测试准确性:不一致性、不精确性、出版偏见和其他领域,用于评估证据的确定性并将其呈现在证据概况和调查结果摘要表中
2022-11-16
目标:本文提供了最新的 GRADE 指南,说明系统评价和卫生技术评估的作者和指南制定者如何评估测试准确性 (TA) 证据的确定性(也称为证据质量或估计可信度),这些证据涉及不精确性、不一致性、出版偏见和其他领域。它还提供了如何在证据概况和结果摘要表中呈现综合信息的指导。
研究设计和设置:我们提供了在临床和公共卫生领域评估 TA 确定性的指导,并审查了有关测试的证据体结果的呈现。
结果:通过实际示例的补充,我们描述了证据评估者如何将 GRADE 领域不一致性、不精确性和出版偏见应用于 TA 研究的证据体。
结论:在 Cochrane 和其他评价以及世界卫生组织和其他指南中使用 GRADE 有助于改进 GRADE 方法,以评估来自 TA 研究的证据体的确定性。尽管 GRADE 的几个领域(例如不精确性和关联程度)需要进一步的方法学研究来帮助实现操作化,但需要根据迄今为止已知的知识做出判断。