GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级

2022-11-16 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海

目的:本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。

中文标题:

GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级

英文标题:

GRADE Guidelines 28: Use of GRADE for the assessment of evidence about prognostic factors: rating certainty in identification of groups of patients with different absolute risks

发布机构:

GRADE工作组

发布日期:

2022-11-16

简要介绍:

目的:本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。

研究设计和设置:我们通过一个迭代过程制定了指导,该过程涉及审查已发表的预后因素系统评价和荟萃分析、与成员协商、反馈、演示和 GRADE 工作组会议上的讨论。

结果:对于预后问题,观察性证据(可能包括随机对照试验中招募的患者)始于证据的高确定性。GRADE 降低证据确定性的五个领域,即偏倚风险、不精确性、不一致性、间接性和出版偏倚,以及提高评级的领域,也适用于预后因素与结果之间关联的估计。应确定他们的评级是否考虑(非情境化)临床背景,因为这可能会导致对证据确定性的判断不同。

结论:GRADE 针对治疗和总体预后的证据主体提出的相同原则在评估非情境化和情境化环境中的个体预后因素方面效果良好。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=foroutan2020.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=98af91c00a0266a3, title=GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级, enTitle=GRADE Guidelines 28: Use of GRADE for the assessment of evidence about prognostic factors: rating certainty in identification of groups of patients with different absolute risks, guiderFrom=GRADE工作组, authorId=0, author=, summary=目的:本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。, cover=https://img.medsci.cn/20241105/1730783707634_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1426, associationName=GRADE工作组, associationIntro=GRADE Working Group, copyright=0, guiderPublishedTime=Wed Nov 16 00:00:00 CST 2022, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>目的:本研究的目的是为使用&ldquo;建议分级评估、制定和评价&rdquo; (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。</p> <p>研究设计和设置:我们通过一个迭代过程制定了指导,该过程涉及审查已发表的预后因素系统评价和荟萃分析、与成员协商、反馈、演示和 GRADE 工作组会议上的讨论。</p> <p>结果:对于预后问题,观察性证据(可能包括随机对照试验中招募的患者)始于证据的高确定性。GRADE 降低证据确定性的五个领域,即偏倚风险、不精确性、不一致性、间接性和出版偏倚,以及提高评级的领域,也适用于预后因素与结果之间关联的估计。应确定他们的评级是否考虑(非情境化)临床背景,因为这可能会导致对证据确定性的判断不同。</p> <p>结论:GRADE 针对治疗和总体预后的证据主体提出的相同原则在评估非情境化和情境化环境中的个体预后因素方面效果良好。</p>, tagList=[TagDto(tagId=497885, tagName=GRADE指南)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=83140, articleKeyword=grade, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=497885, guiderKeyword=GRADE指南, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=660, appHits=15, showAppHits=0, pcHits=41, showPcHits=645, likes=0, shares=5, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Nov 06 07:00:00 CST 2024, publishedTimeString=2022-11-16, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=5, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Mon Nov 04 10:50:42 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Fri Nov 08 11:14:03 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=foroutan2020.pdf)])
foroutan2020.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

DDS: 简单血管结构分类可以预测胰腺神经内分泌肿瘤分级和预后

血管结构性状是评估胰腺神经内分泌肿瘤(PNET)的关键特征。血管结构(VA)可以通过超声(EUS)中的常规多普勒血流来评估,而无需造影剂。本项研究的目的是在EUS中为PNET等级和预后提供简单的VA分类。

GRADE指南:3. 评估证据质量

GRADE工作组 · 2012-11-15