肿瘤生物标志物预后研究的报告建议 (REMARK)
2023-10-01 Equator Network Br J Cancer . 2005 Aug 22;93(4):387-91. 发表于加利福尼亚
尽管对肿瘤学中的肿瘤标志物进行了多年的研究和数百份报告,但在临床上有用的标志物的数量却少得可怜。 通常,最初报道的标记研究显示出巨大的希望,但随后对相同或相关标记的研究得出不一致的结论或与有希望的结果
肿瘤生物标志物预后研究的报告建议 (REMARK)
2023-10-01
尽管对肿瘤学中的肿瘤标志物进行了多年的研究和数百份报告,但在临床上有用的标志物的数量却少得可怜。 通常,最初报道的标记研究显示出巨大的希望,但随后对相同或相关标记的研究得出不一致的结论或与有希望的结果直接矛盾。 我们必须尝试理解对同一标记物的多项研究导致不同结论的原因。 人们引用了各种方法论问题来解释这些差异。 不幸的是,许多肿瘤标志物研究尚未以严格的方式进行报告,并且发表的文章往往缺乏足够的信息来充分评估研究的质量或研究结果的普遍性。 制定肿瘤标志物研究报告指南是美国国家癌症研究所和欧洲癌症研究与治疗组织 (NCI-EORTC) 2000 年首次国际癌症诊断会议的主要建议。类似于成功的 CONSORT 随机试验倡议和诊断研究 STARD 声明,我们建议提供有关研究设计、预先计划的假设、患者和样本特征、测定方法和统计分析方法的相关信息的指南。 此外,指南还建议对数据和讨论中包含的重要元素进行有用的介绍。 这些指南的目标是鼓励透明和完整的报告,以便其他人可以获得相关信息,帮助他们判断数据的有用性并了解结论适用的背景。