GRADE指南 6. 证据质量评级——不精确性
2018-11-07 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于威斯康星
GRADE 建议,检查 95% 置信区间 (CI) 是做出不精确性决策的最佳主要方法。对于实践指南,如果 CI 的上限和下限代表真相,临床行动会有所不同,则需要降低证据质量(即对效果估计的信心)。当效
GRADE指南 6. 证据质量评级——不精确性
2018-11-07
GRADE 建议,检查 95% 置信区间 (CI) 是做出不精确性决策的最佳主要方法。对于实践指南,如果 CI 的上限和下限代表真相,临床行动会有所不同,则需要降低证据质量(即对效果估计的信心)。当效果很大时,这条规则有一个例外,仅考虑 CI 就表明效果强劲,但总样本量不大,事件数量很少。在这种情况下,应该考虑对不精确性进行降级。为了做出这一决定,可以计算出具有足够动力的单个试验所需的患者数量(称为“最佳信息量” [OIS])。对于连续变量,我们建议采用类似的过程,首先考虑 CI 的上限和下限,然后计算 OIS。系统评价需要采用略有不同的方法。如果 95% CI 排除了相对风险 (RR) 1.0,且事件总数或患者总数超过 OIS 标准,则精度足够。如果 95% CI 包括明显的益处或危害(我们建议 RR 低于 0.75 或高于 1.25 作为粗略指导),即使满足 OIS 标准,也可能适合因不精确而降低评级。