Eur J Pediatr:儿童头部轻度创伤后头皮触诊颅骨骨折的准确性及CT检查的评估价值
18小时前 liangying MedSci原创 发表于上海
尽管触诊疑似颅骨骨折的儿童确实更可能在CT上发现凹陷性骨折和TBI,但大部分触诊骨折的儿童并未实际存在凹陷性骨折。
儿童在头部轻度创伤后常因头皮外伤症状而到急诊科就诊,尽管多数为轻微损伤,但部分可能存在颅骨骨折。颅骨凹陷性骨折通常通过头皮触诊检测,但其与影像学检查的准确性尚不明确。根据儿科急诊护理应用研究网络(PECARN)规则,“触诊颅骨骨折”被视为2岁以下儿童创伤性脑损伤(TBI)高风险的预测因子。然而,触诊到的疑似颅骨骨折在影像学上往往未必是凹陷性骨折。因此,本研究旨在评估儿童在头皮触诊疑似颅骨骨折的情况下,CT检查的凹陷性骨折和TBI的发生频率,为优化触诊准确性提供信息。
本研究为一项基于PECARN多中心前瞻性观察队列研究的数据二次分析。原始数据集包含了2004至2006年在美国25家急诊科就诊的头部轻度创伤的儿童,共纳入42,412名年龄小于18岁的儿童。研究排除那些地面水平摔倒或撞上静止物体导致的轻微创伤病例,以及伴有出血性疾病或脑室分流的患者。触诊疑似颅骨骨折定义为在PECARN病例报告表中记录的“是”或“检查不清”。主要研究终点包括CT报告中的凹陷性颅骨骨折、任何类型的颅骨骨折、CT上显示的TBI,以及临床重要的TBI(ciTBI),例如需要神经外科手术的TBI或因TBI住院至少2晚。数据分析采用SAS University Edition软件进行,统计方法包括比率差和Agresti-Caffo置信区间。
在42,311名符合条件的儿童中,1044人(2.5%)被报告为触诊疑似颅骨骨折,其中368人为年龄小于2岁的儿童(占3.4%),676人为2至18岁儿童(占2.1%)。在这些触诊疑似颅骨骨折的儿童中,759人(72.7%)进行了CT检查。触诊疑似颅骨骨折的儿童CT检查率远高于无触诊疑似骨折的儿童(34.4%)。在小于2岁的儿童中,有触诊疑似骨折的273例中,20.5%在CT上确诊凹陷性骨折,而在3047例无触诊骨折的儿童中该比例仅为1.1%(差异19.4%,95%CI 14.6-24.2%);在2至18岁组的486例有触诊骨折中,6.2%确诊凹陷性骨折,而无触诊骨折的11130例中仅为0.6%(差异5.6%,95%CI 3.5-7.8%)。此外,年龄小于2岁且触诊疑似骨折的儿童中有26.7%在CT上显示TBI,而无触诊骨折的儿童为6.2%(差异20.5%,95%CI 15.2-25.9%)。年龄较大的儿童组中,有触诊骨折的TBI发生率为12.6%,而无触诊骨折的为3.8%(差异8.7%,95%CI 6.1-12.0%)。
体格检查中有和没有“可触及颅骨骨折”* 的儿童的结局
本研究发现,尽管触诊疑似颅骨骨折的儿童确实更可能在CT上发现凹陷性骨折和TBI,但大部分触诊骨折的儿童并未实际存在凹陷性骨折。尤其是在2岁以下儿童中,五分之一的触诊疑似颅骨骨折病例在CT上为凹陷性骨折,而约60%存在颅骨骨折。CT检查在触诊明确骨折的儿童中更具诊断价值。头皮触诊的准确性有待提高,可通过床旁超声对颅骨骨折的直接可视化来改善,特别是在检查不清的情况下,床旁超声可以作为触诊的有力补充,有助于减少不必要的CT检查。
原始出处:
Palpable signs of skull fractures on physical examination and depressed skull fractures or traumatic brain injuries on CT in children. Eur J Pediatr 183, 5321–5330 (2024). https://doi.org/10.1007/s00431-024-05807-w
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
前往app查看评论内容
0 0
#颅骨骨折# #儿童头部轻度创伤#
4