Int J Surg:中国人民解放军总医院发文新辅助PD-1抑制剂联合化疗治疗局部晚期胃癌的安全性和有效性

2024-08-26 xuyihan MedSci原创 发表于上海

PD-1抑制剂联合NCT治疗局部进展期胃癌患者增加了获得根治性手术的可能性,改善了预后,但在一定程度上增加了严重TRAEs的发生风险。NICT有望成为局部进展期胃癌新辅助治疗的首选方案。

胃癌的发病率和死亡率在全球所有恶性肿瘤中分别位居第5位和第4位,严重威胁人类的生命健康。由于缺乏特异性的早期症状和体征,以及缺乏早期筛查诊断意识,相当一部分胃癌患者被诊断时已处于晚期,从而错过了根治性手术的机会。新辅助治疗包括化疗、放疗和靶向治疗,可使胃癌降期,提高R0切除率,改善患者预后。近年来,随着免疫检查点抑制剂(ICIs)尤其是程序性细胞死亡蛋白1 (PD-1)/程序性细胞死亡配体1 (PD-L1)抑制剂的广泛应用,各种实体瘤的治疗取得了显著进展。然而,ICIs在新辅助治疗中的安全性和疗效仍不确定。这项研究评价了新辅助化疗(NCT)联合PD-1抑制剂治疗局部进展期胃癌的安全性和有效性。

这项研究通过计算机检索PubMed、EmBase和Cochrane Library数据库,查找NCT + PD-1抑制剂对比NCT治疗LAGC患者的临床试验。检索期从相应数据库建立至2024年4月,使用Stata软件进行了荟萃分析。采用直接比较分析方法比较新辅助免疫化疗(NICT)和NCT的汇总结果。

 

经筛选,最终纳入6项II/III期随机对照试验(RCT)和9项回顾性研究,共计2953例患者。Meta分析结果显示,NICT组的病理完全缓解(pCR)率和R0切除率高于NCT组,2年复发率低于NCT组。NICT组的严重治疗相关不良事件(TRAEs)发生率较高。NICT组和NCT组在淋巴结清扫数目、TRAEs总数、术后并发症发生率、术后住院时间等方面差异均无统计学意义。

 

这项研究的结果表明,PD-1抑制剂联合NCT治疗局部进展期胃癌患者增加了获得根治性手术的可能性,改善了预后,但在一定程度上增加了严重TRAEs的发生风险。NICT有望成为局部进展期胃癌新辅助治疗的首选方案。

原文出处:

Yu Z, Liang C, Xu Q, Yuan Z, Chen M, Li R, Zhou S, Li P, Wei B, Zhao X. The safety and efficacy of neoadjuvant PD-1 inhibitor plus chemotherapy for patients with locally advanced gastric cancer: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2024 Aug 22. doi: 10.1097/JS9.0000000000002056. Epub ahead of print. PMID: 39172720.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2222427, encodeId=2ef1222242e61, content=<a href='/topic/show?id=70e6139138a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#PD-1抑制剂#</a> <a href='/topic/show?id=fa9711833ec4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#局部晚期胃癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13913, encryptionId=70e6139138a, topicName=PD-1抑制剂), TopicDto(id=118337, encryptionId=fa9711833ec4, topicName=局部晚期胃癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Aug 26 10:21:28 CST 2024, time=2024-08-26, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Science:JAK抑制剂能显著增强PD-1抑制剂抗肿瘤效应

科学界对免疫检查点的认知在迅速提升,作为用于调节和抑制免疫功能的关键机制,免疫检查点可以防止免疫细胞过度和长时间发挥作用,维持自身免疫耐受。不过,当癌细胞学会操控免疫检查点机制时,就能强行抑制肿瘤区域

PD-L1高表达III-IV期胸腺鳞癌获益新辅助免疫联合化疗,实现病理完全缓解

本研究的目的是评估PD-1抑制剂联合化疗转化治疗对胸腺鳞状细胞癌患者的有效性和安全性。

牵强?PD-1抑制剂替雷利珠单抗治疗小细胞肺癌增益2个月和15天!

这是一款敲锣打鼓宣称走出国门的一款PD-1,包含17个患者的小样本临床试验达到了77%的治疗缓解率,中位无进展生存期6.9个月,中位总生存期是15.6个月。

警惕,体能较差的癌症患者使用靶向药,总生存期缩短了一半,用药要趁早!

面我们就给大家看一个最新刊登的临床研究。患者体力状态较差靶向药的疗效也差。

给药的昼夜节律,一天24小时的不同时间点输注PD-1抑制剂,生存率相差4倍!

癌症免疫疗法历史久,PD-1 抑制剂效果好但患者效果差异大。研究表明免疫疗法与给药时间点有关,人体免疫系统昼夜节律导致疗效差异,动物模型及大量研究证实,早期输注 PD-1 效果更佳,与生物钟机制相关。

认识“代谢耀斑”(MF),PD-1使用后1周就能知道能不能有效,病情无进展时间相差12倍!

今天有个稿件很有意思,一篇研究报道晚期黑色素瘤患者接受PD-1抑制剂帕博利珠单抗7天后会出现代谢耀斑,这会作为对治疗应答的一个标志,大大缩短了之前两三个月评估疗效的时间。

高价基因有必要吗?最新报道肿瘤突变负荷TMB与PD-1的疗效无显著相关性!

介绍 PD-1 抑制剂及肿瘤突变负荷 TMB 指标,通过新研究指出 TMB 并非免疫治疗效果的可靠指标,对其作用提出质疑。

【论著】| 贝伐珠单抗辅助PD-1抑制剂治疗胃癌对血清miR-20a-5p和miR-515-3p的影响研究

本研究旨在探究贝伐珠单抗辅助PD-1抑制剂治疗胃癌对血清miR-20a-5p和miR-515-3p的影响。

Int Immunopharmacol:LBCL CAR-T后西达本胺和PD1维持治疗可改善预后

华中科技大学同济医学院附属同济医院学者开展一项回顾性研究,在对CAR-T高风险治疗失败的难治性/复发性侵袭性LBCL患者中,评估了西达本胺联合PD-1抑制剂增强CAR19/22 T疗效的可行性。

年龄与免疫治疗的疗效相关吗?75岁以上肿瘤患者使用PD-1疗效会打折扣吗?

肺癌发病率和死亡率高,老年患者多。探讨 75 岁以上老人使用 PD-1 抑制剂效果,研究表明其与年轻患者中位总生存时间无显著差异,但要注意免疫治疗不良反应。