J Rheumatol：三联口服治疗与抗TNF联合MTX治疗MTX不应性类风湿的疗效比较
2017-04-22 xiangting MedSci原创
在MTX治疗失败的RA患者中，向MTX添加抗TNF可能是有效的选择，在预后不良的情况下，临床结果更好。
在甲氨蝶呤（MTX）不应性的类风湿关节炎（RA）患者中，作为二线治疗的抗肿瘤坏死因子（TNF）联合MTX，与常规抗风湿药物（DMARD）相比，其有效性仍不确定。这项研究的目的是比较三联口服DMARD与MTX联合抗TNF的有效性和耐受性。
研究人员对2015年11月前MEDLINE、Embase、Cochrane图书馆收录的文献，以及美国风湿病学会（ACR）和欧洲抗风湿药联盟（EULAR）2006年至2015年间的会议摘要进行检索。纳入三联口服治疗与抗TNF加MTX比较的随机对照试验。通过疾病活动[28个关节的疾病活动评分（DAS28）]，ACR和EULAR反应标准，修改的结构损伤Sharp得分的和健康评估问卷（HAQ）来评价治疗效果。
共检索到263篇文章，其中只有5篇符合入组标准。分析ACR和EULAR反应标准，DAS28和改良的Sharp评分后发现抗TNF剂与MTX联合使用更有效。功能障碍（HAQ）和不良事件发生率在两种治疗之间没有差异。
在MTX治疗失败的RA患者中，向MTX添加抗TNF可能是有效的选择，在预后不良的情况下，临床结果更好。在没有不良预后因素和/或有生物制剂禁忌症的情况下，TT仍保持其在RA治疗中的地位。
原始出处：
Mary J, et al. Triple Oral Therapy Versus Antitumor Necrosis Factor Plus Methotrexate (MTX) in Patients with Rheumatoid Arthritis and Inadequate Response to MTX: A Systematic Literature Review. J Rheumatol. 15 April 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#MTX#
33
#抗TNF#
37
#类风湿#
24
#TNF#
31