World Psychiatry:通过个体特异性症状网络预测慢性抑郁症心理治疗的结果

2024-09-30 xiongjy MedSci原创 发表于上海

个体特异性症状网络可以显著提高对慢性抑郁症治疗结果的预测,尤其是通过症状关联的分析比症状中心性参数表现出更高的预测准确度。治疗中的症状关联变化是预测治疗效果的重要因素。

慢性抑郁症是一种难以治疗的精神障碍,尽管各种心理治疗已经被证明具有一定疗效,但效果通常仅是中等程度。近年来,研究者提出了“精准心理健康”的概念,希望通过个性化治疗提高效果。症状网络理论为个性化治疗提供了一种新方法,认为精神障碍是由症状之间的相互作用维持的。因此,个体特异性的症状网络可能能够揭示特定患者的症状关联,从而指导个性化的治疗。本研究旨在探讨个体特异性症状网络是否可以预测心理治疗后抑郁症严重程度,以及其在治疗结束后1年和2年的预测效果。

本研究使用了来自一项随机对照试验的数据,涉及254名患有慢性抑郁症的患者。患者被随机分配接受特定障碍的治疗(CBASP,认知行为分析系统心理治疗)或非特定的支持性心理治疗,持续48周。抑郁症严重程度通过24项汉密尔顿抑郁量表(HRSD-24)在基线、治疗结束时、以及治疗后1年和2年进行评估。同时,患者每次治疗后还完成了28项抑郁症状清单(IDS)。研究构建了个体特异性的症状网络,分析了症状之间的关联强度以及这些关联在治疗中的变化。使用这些网络参数来预测观察者评定的抑郁严重程度。

图1:数据分析概览

结果表明,与基线预测变量相比,个体特异性症状网络显著提高了对治疗后抑郁严重程度的预测精度。在治疗结束时,症状关联的预测精度优于症状中心性参数,解释了56%的抑郁严重程度方差,而症状中心性模型仅解释了36%。此外,个体特异性症状网络对治疗后1年的抑郁严重程度预测精度仍然较高,解释了45%的方差,而常规协变量模型仅解释了12%的方差。然而,在治疗结束后2年,所有模型的预测精度均有所下降,症状网络模型与常规协变量模型之间的差异不再显著。

在进一步的敏感性分析中,研究发现,在模型中加入症状关联的变化显著提高了模型的预测能力,而仅使用基线症状关联的预测效果较弱。此结果表明,治疗中的症状关联变化对治疗效果有重要影响。此外,症状网络模型在不同的时间点均表现出较好的校准性能,能够较为准确地预测个体在治疗后的抑郁严重程度。

图2:不同模型对抑郁严重程度预测效果的贝叶斯R²后验分布

本研究表明,个体特异性症状网络能够为慢性抑郁症的个性化治疗提供有价值的信息。症状关联比症状中心性更能有效预测抑郁症的严重程度,特别是在治疗结束时及治疗后1年的抑郁评估中。这一发现为基于症状网络的个性化治疗规划和监测提供了理论依据。尽管这些结果尚需进一步验证,但它们表明,通过分析患者的症状关联,临床医生可以更好地制定个性化的治疗策略,从而提高慢性抑郁症的治疗效果。

原始出处:
Schumacher, L., Klein, J. P., Hautzinger, M., Härter, M., Schramm, E., & Kriston, L. (2024). Predicting the outcome of psychotherapy for chronic depression by person‐specific symptom networks. *World Psychiatry*, 23(3), 411-420. https://doi.org/10.1002/wps.21241

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2228373, encodeId=081622283e3dc, content=<a href='/topic/show?id=65b92133480' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#个性化治疗#</a> <a href='/topic/show?id=1e661188e2c5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#慢性抑郁症#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=21334, encryptionId=65b92133480, topicName=个性化治疗), TopicDto(id=118872, encryptionId=1e661188e2c5, topicName=慢性抑郁症)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Sep 29 15:15:04 CST 2024, time=2024-09-29, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

约2000万元,30位专家为一名患者研发专属药物,个性化医疗迈入新时代

近日,一款专为一名患者定制,并以该患者命名的新药milasen登上了《新英格兰医学杂志》,这或许标志着个性化治疗迈入了一个新时代。

Nat Commun:多任务深度学习方法预测实体瘤患者的治疗反应

准确预测个体患者的治疗反应对于患者的个性化药物治疗策略至关重要。

FRONT ONCOL:中国团队成功构建四阴乳腺癌远处转移预后模型!

一种新的基于7基因特征的预测淋巴结阴性三阴性乳腺癌远处转移的预后模型

Radiology:个性化治疗合并慢性肾病的小肾脏肿瘤更有益处!

本研究旨在根据不同死亡原因竞合,比较个性化治疗小肾肿瘤与常规部分肿瘤切除术(PN)的有效性。

乳腺肿瘤影像AI研究和应用现状

在乳腺癌NAC疗效预测和预后评估方面,AI技术能够挖掘乳腺肿瘤影像的异质特征,可以早期预测患者NAC疗效,实现个体化精准医疗,在乳腺癌临床诊断和综合治疗中具有指导性作用。

WCLC 2024 | 对话Jesme Fox:关注肺癌筛查与新疗法的研究进展,推动个性化治疗与早期筛查!

梅斯医学与英国肺癌基金会的Jesme Fox主席面对面,聆听她在肺癌领域的工作心得以及对肺癌筛查与新疗法的期待。

npj Breast Cancer:超越人眼极限!AI识别出五种乳腺癌新亚型

乳腺癌是世界上最常见的女性恶性肿瘤,也是一种高度异质性的疾病。尽管当下已经充分研究了乳腺癌内在亚型之间的差异,但是每种亚型内的异质性,还需要进一步研究以进行个性化疾病管理。

威斯康星大学胡全银/浙江大学顾臻合作,最新Nature系列综述!

该综述详细讨论了如何通过基因工程、生物共轭、细胞融合等多种方法对哺乳动物细胞和细菌细胞进行改造,以实现精确的疾病诊断和个性化治疗。

JCO:JUN J YANG团队揭示不同年龄组白血病的药物反应差别及其基因组学

文章对儿童和成人急淋的药物反应进行了详细的对比。