Hypertension：老年人主动脉-股骨硬度梯度与心血管风险的关系
2024-10-11 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
在传统危险因素和脉搏波速度的预测能力减弱的老年人中，主动脉-股动脉僵硬度梯度可能增强心血管疾病的风险评估能力。
心血管疾病的风险分层可以通过动脉硬度(AS)评估来辅助，这是一种衡量生物血管老化的指标。最普遍的方法是单独估计主动脉硬度，通常测量为颈-股脉波速度(cfPWV)。较大的cfPWV值反映主动脉僵硬度增加和心血管疾病风险增加。但是这种方法忽略了中等动脉在调节脉压和器官灌注中的综合作用，因此忽略了它们对心血管疾病风险的贡献。从弹性主动脉到相对僵硬的肌动脉的转变，称为僵硬梯度。以下肢脉搏波速度与中央脉搏波速度之比计算的主动脉-股动脉硬度梯度是评估心血管疾病风险的一种很有前景的工具，但它是否能预测心血管疾病的发生尚不清楚。
近日，心血管权威杂志Hypertension上发表了一篇研究文章，研究人员评估了3109名社区动脉粥样硬化风险研究队列参与者(年龄为75±5岁；颈动脉-股动脉脉搏波速度为11.5±3.0 m/s)，无心血管疾病。研究人员采用Cox回归估计风险比(HR)和95%CI。
在中位7.4年的随访中，有322例心血管疾病发生，410例死亡。在完全调整的模型中，只有颈-股硬度梯度的前四分位数(第4个四分位数:HR为1.43 [95%CI为1.03-1.97];第3个四分位数:HR为1.49 [95%CI为1.08-2.05])和心脏-股硬度梯度(第4个四分位数:HR为1.77 [95%CI为1.27-2.48]和第3个四分位数:HR为1.41 [95%CI为1.00-2.00])与心血管疾病发生风险增加显著相关。与低主动脉硬度和高下肢硬度相比，只有高主动脉硬度合并低下肢硬度与心血管疾病的发生显著相关(HR为1.46 [95%CI为1.06-2.02])。没有脉搏波速度与心血管疾病的发生显著相关。没有暴露与全因死亡率相关。
由此可见，在传统危险因素和脉搏波速度的预测能力减弱的老年人中，主动脉-股动脉僵硬度梯度可能增强心血管疾病的风险评估能力。
原始出处：
Keeron Stone,et al.Aortic-Femoral Stiffness Gradient and Cardiovascular Risk in Older Adults.Hypertension.2024.https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/HYPERTENSIONAHA.124.23392
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心血管风险# #主动脉-股骨硬度梯度#
54