JAMA：颅内出血患者服用NOACs及华法林的死亡风险
2018-02-03 国际循环编辑部 国际循环
既往研究证据表明，与华法林相比，非维生素K拮抗剂（NOAC）的颅内出血（ICH）风险较低。与之前接受华法林治疗者相比，接受NOAC治疗的ICH患者是否死亡风险更低？
既往研究证据表明，与华法林相比，非维生素K拮抗剂（NOAC）的颅内出血（ICH）风险较低。与之前接受华法林治疗者相比，接受NOAC治疗的ICH患者是否死亡风险更低？近期，JAMA杂志发表的一项最新回顾性队列研究对2013年10月~2016年12月141 311例ICH患者进行分析，研究主要终点是院内死亡率。
结果发现，受试ICH患者中，85.9%在ICH前未行抗凝治疗者，接受华法林及NOAC治疗者的比例分别为10.6%和3.5%。校正多种潜在混杂因素后，与ICH前接受华法林治疗者相比，ICH前接受NOAC治疗者的院内死亡风险降低25%（校正后OR值=0.75，95%CI：0.69~0.81）；与未行抗凝治疗者相比，ICH前接受NOAC及华法林治疗者的院内死亡风险分别增加21%（校正后OR值=1.21，95%CI：1.11~1.32）和62%（校正后OR值=1.62，95%CI：1.53~1.71）。
上述结果提示，与不进行抗凝治疗相比，ICH前应用华法林及NOAC均可增加院内死亡风险，但与华法林相比应用NOAC的上述风险相对较低。该研究表明，针对ICH患者，与华法林相比NOAC可降低院内死亡风险。这无疑为“与华法林相比NOAC是预防血栓栓塞性疾病的更安全选择”提供了进一步证据支持。
原始出处：
Inohara T, Xian Y, Liang L, et al. Association of Intracerebral Hemorrhage Among Patients Taking Non–Vitamin K Antagonist vs Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants With In-Hospital Mortality. JAMA. Jan 25, 2018.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
颅内出血患者服用华法林.
67
#NOACs#
33
#NOAC#
40
#ACS#
35
#死亡风险#
27
学习了谢谢分享
61
学习了很有用不错
58
谢谢分享.学习了
58
学习谢谢分享
56
学习了.涨知识
23