Nature，Cell允许“一稿多投”，可能大量出版社可能会跟进
2023-11-05 MedSci原创 MedSci原创 发表于威斯康星
上个月，Nature呼吁取消“一稿多投”禁令。传统出版模式下，如果相同的审稿人被不同期刊邀请，会导致多个期刊和审稿资源的浪费；同一稿件被多个期刊接收，将导致版权混乱和冲突。而在
上个月，Nature呼吁取消“一稿多投”禁令。传统出版模式下，如果相同的审稿人被不同期刊邀请，会导致多个期刊和审稿资源的浪费；同一稿件被多个期刊接收，将导致版权混乱和冲突。而在数字时代，期刊编辑可以轻松地筛选电子稿件、寻找审稿人；先定稿的期刊第一时间在线递交版权，也能避免版权纠纷。尤其是目前投稿系统越来越集中，目前主流的四大投稿系统，统一起来并不太困难。
如果从研究者利益角度来看，未发表论文的“一稿多投”行为可以为研究人员提供了更多的发表机会，并能加速科研成果的传播。包括预印本投稿，同样也是保障研究者的利益，尤其是热点领域，往往有可能因为审稿时间差异决定谁的文章可能更“快速”地被发表出来，这对研究者而言，并不公平。
虽然，目前绝大多数出版社依然坚持禁止“一稿多投”，这也是基于出版社利益角度考量的。
有关研究者的利益，还是出版社的利益的争议，可能还会持续一段时间。但可以想象得到，对于大的出版社而言，容易在内部实现“一稿多投”，这样有助于文章更容易被不同的期刊审稿或接收，有助于研究者文章更快发表。未来可能会有更复杂的机制，以平衡研究者和出版社的利益。
近日，Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，既“一稿多投”系统。该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊，以及一些与Cell出版社合作的学会期刊。需要注意的是，综述文章不能使用此种审稿系统。
这种“一稿多投”是指作者的同一篇文章在投稿给Cell Press旗下的期刊时，可以同时选择多本期刊，进而由被选中的基本期刊进行“集体审稿”（Community Review）的模式。一般情况下，通过“集体审稿”模式投稿的文章送审率更高 ，同时避免一轮又一轮的评审，缩短从投稿到正式出版所需的时间，并且论文最终被接收的概率也更高、出版周期更短。
“一稿多投”审稿系统流程
当作者向Cell Press提交论文并选择集体审稿制度时，将有一位专职编辑指导并帮助作者走完整个出版过程。Cell Press集体审稿制度的编辑将评估稿件是否适合在Cell Press旗下的期刊上发表。
投稿论文将同时进入Cell Press旗下多本期刊的审稿流程，每本期刊的审稿流程相同。Cell Press集体审稿制度的编辑将与审稿人以及作者投稿期刊的编辑密切沟通，并在此基础上为稿件提供出版选择。
集体审稿制度的专职编辑将会考虑作者在投稿时选择的两本或多本期刊，以及其他广泛的开放获取期刊，如Cell Reports、Cell Reports Medicine、Cell Reports Methods和iScience。如果编辑觉得论文所适合的期刊并不在作者所选择的目标期刊范围之内，将会进一步与作者进行讨论调整。
当投稿论文进入同行评审阶段，编辑会邀请评审专家来审稿，评审专家会收到一份结构化的审稿记录表，便于与编辑和共同审稿人讨论文章的潜在修改方向。
现在Cell Press细胞出版社旗下已有27本期刊加入了Cell Press Multi-Journal Submission审稿服务，其中有21本为SCI期刊。以下为可以进行“一稿多投”的SCI期刊：
1. Cell
2. Cell Metabolism
3. Molecular Plant
4. Molecular Cell
5. Developmental Cell
6. Plant Communications
7. American Journal of Human Genetics
8. Cell Chemical Biology
9. Cell Reports
10. Cell Systems
11. Current Biology
12. Structure
13. Biophysical Journal
14. Cell Stem Cell
15. Cell Reports Medicine
16. Cancer Cell
17. Immunity
18. Cell Host & Microbe
19. Neuron
20. Stem Cell Reports
21. iScience
事实上，有关一稿多投，此前也有。对于指南，共识这一类文章，允许进行一稿多投。因此，我们经常看到一些重要的指南或共识，同时发表在多个不同的期刊上，以促进这样的内容的传播，同时也避免这样的文章被某些出版社“拥有”版权，从而限制了知识传播。
但是，就article而言，此前都限制一稿多投。但是，此次Cell开了先河，相信，Nature-Spring, Elsevier等大型出版社可能很快跟进，毕竟这样的机制，更有利于文章的发表，这样很多研究者可能更倾向将文章投向这些出版社。因此，Nature-Spring, Elsevier等大型出版社肯定不会错过这一机会! 让我们拭目以待。
原始出处：
Multi-Journal Submission information for authors
https://www.cell.com/news-do/community-review-multi-journal-submission
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
