为您找到相关结果约66个

你是不是要搜索 期刊BVS 点击跳转

Circulation:生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(<font color="red">BVS</font>)的长期预后

Circulation:生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)的长期预后

生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)与金属药物洗脱支架相似,可提供早期药物递送和机械支持,在约3年的时间内完成吸收,恢复血管结构和功能。ABSORB II期试验发现,BVS在1年的靶病变区衰竭(心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病变区血管重建)不劣于钴铬依维莫司洗脱支架。在1-3年和3年的累积期间,BVS的副作用率(特别是靶血管心肌梗死和支架血栓形成)增加。现研究人员对BVS 5年后的临

MedSci原创 - 生物可吸收依维莫司洗脱血管支架,BVS,心肌梗死 - 2019-12-13

Circ-Cardiovasc Inte:<font color="red">BVS</font>与依维莫司洗脱支架的长期疗效和安全性比较!

Circ-Cardiovasc Inte:BVS与依维莫司洗脱支架的长期疗效和安全性比较!

由此可见,在这些研究中(平均随访25个月),与依维莫司洗脱支架相比,BVS与由靶血管心肌梗死和缺血驱动的靶病变血运重建发生率增加而引起的靶病变衰竭风险增加相关。明确的或可能的支架内血栓形成和极晚期支架内血栓形成的风险在BVS治疗患者中较高。

MedSci原创 - BVS,依维莫司,洗脱支架,疗效,安全性 - 2017-05-08

FDA批准全球首个完全生物可吸收支架Absorb GT1 <font color="red">BVS</font>治疗冠状动脉疾病

FDA批准全球首个完全生物可吸收支架Absorb GT1 BVS治疗冠状动脉疾病

这款由雅培(Abbott)开发的支架名为Absorb GT1 BVS(生物可吸收血管支架系统),可释放药物依维莫司(everolimus) 来限制疤痕组织的生长,并且可在大约3年的时间内被人体完全吸收。

生物谷 - 可吸收支架,冠状动脉疾病 - 2016-07-10

TCT2015:高润霖院士报告ABSORB China研究

TCT2015:高润霖院士报告ABSORB China研究

这项前瞻性、多中心、随机对照试验结果表明,依维莫司洗脱生物可吸收支架Absorb BVS在主要终点[一年血管造影随访病变节段内晚期管腔丢失(LL)]方面不劣于金属药物洗脱支架Xience CoCr-EES

中国医学论坛报 - TCT2015,高润霖院士,生物可吸收支架,金属药物支架 - 2015-10-21

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和依维莫司洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和依维莫司洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

Lancet:生物可吸收支架vs金属支架对冠心病患者心绞痛的影响

Lancet:生物可吸收支架vs金属支架对冠心病患者心绞痛的影响

冠状动脉生物可吸收血管支架与金属药物洗脱支架相比,对冠心病患者30天及1年心绞痛发病率影响差异不显著

MedSci原创 - 心绞痛,支架,冠心病 - 2018-10-26

Circulation:生物血管支架——我们面临的是危机还是突破?

Circulation:生物血管支架——我们面临的是危机还是突破?

吸收式BVS在CAD治疗中是安全有效的,因此得到了CE标记和FDA的批准。然而,在冠状动脉中,DES植入术的长期局限性主要与外来物质在冠状动脉中的永久性存在有关。

MedSci原创 - 介入心脏病学,生物血管支架,全吸收式,修复血管功能,药物洗脱支架 - 2017-07-31

Eur Heart J:生物可吸收支架植入后晚期血栓事件分析!

Eur Heart J:生物可吸收支架植入后晚期血栓事件分析!

与EES治疗相比,使用可吸收BVS治疗与较高的DT发生率和更高的TLE风险趋势相关。1.4%的患者发生了VLDT,这些事件多数发生在没有接受DAPT的情况下。

MedSci原创 - BVS,EES,晚期,血栓事件 - 2017-04-24

【长城会 2015】徐亚伟教授:生物可降解支架临床应用建议与使用技巧

【长城会 2015】徐亚伟教授:生物可降解支架临床应用建议与使用技巧

报告时间:11月1日 15:50~16:10 长城C2厅 冠心病已成为严重威胁人类健康的疾病之一,国家和家庭都承担着沉重的医疗负担。优化药物治疗仍然是稳定性冠心病主要的治疗方法,而微创的心脏支架术则已成为不稳定性冠心病(心绞痛、心肌梗死)的重要治疗手段。心脏支架的发展经历了第一代的裸金属支架、第二代的药物洗脱支架(DES)和第三代的可降解涂层DES,目前则已走进第四代完全可吸收支架(BV

中国医学论坛报 - 生物可降解支架,临床应用建议 - 2015-11-03

Circulation:生物可吸收支架的3年结局:来自ABSORB随机试验的个体患者数据Meta分析

Circulation:生物可吸收支架的3年结局:来自ABSORB随机试验的个体患者数据Meta分析

与合金依维莫司洗脱支架相比,BVS与第1年和第3年间的靶病变失败和器械血栓形成率升高相关。

MedSci原创 - 冠脉疾病,药物洗脱支架,Meta分析 - 2017-11-01

JACC:ABSORB Ⅲ期临床试验3年随访结果出炉——生物可吸收支架远期预后不容乐观

JACC:ABSORB Ⅲ期临床试验3年随访结果出炉——生物可吸收支架远期预后不容乐观

可吸收依维莫司洗脱的聚左旋乳酸生物可吸收支架(BVS)可以提供类似于金属药物洗脱支架(DES)的药物作用和机械支撑。ABSORB第3期临床试验将2008名冠心病患者随机分成BVS组和钴铬合金依维莫司洗脱支架(EES)组,随访1年的结果显示了BVS在靶器官损伤(心源性死亡、靶血管心肌梗死和缺血性靶病变血运重建)的非劣效性本研究的目的旨在评估BVS植入后3年的患者预后结局。随访3年后,复合主要终点事

MedSci原创 - 心血管,可吸收支架 - 2017-12-07

Heart:对生物可吸收血管支架和药物洗脱支架治疗冠状动脉疾病的二年预后比较

Heart:对生物可吸收血管支架和药物洗脱支架治疗冠状动脉疾病的二年预后比较

相比于DES,BVS可能与较差长期临床预后相关。鼓励进行随机临床试验尽快报告的长期安全性和有效性的结果,并且确定BVS与DES相比不良事件的预测因素。

MedSci原创 - 生物可吸收血管支架,药物洗脱支架 - 2017-01-26

JACC:依维莫司洗脱生物可吸收血管支架(BVS)在中国应用可行

依维莫司洗脱生物可吸收血管支架(BVS)是为了与金属药物洗脱支架在1年时有可比性结果而设计的,以改善长期预后。无论BVS的1年的临床和血管造影结果劣于当前代药物洗脱支架的证据还尚未建立。中国使用已经批准的BVS一项随机试验中,旨在评估BVS的造影效果和BVS的临床安全性和有效性。符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬依维莫司洗脱支架(CoCr-EES)

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管,支架 - 2015-11-24

TCT2014:生物可吸收支架与Xience支架同样安全有效

TCT 2014年会最新临床试验专场上发布的ABSORB II研究中期分析结果显示,与依维莫司洗脱金属支架(Xience)相比,依维莫司生物可吸收支架(Absorb BVS)可显著降低冠状动脉疾病患者的早期管腔获得

国际循环 - TCT,2014,心绞痛 - 2014-09-17

为您找到相关结果约66个