1
NEUROBIOLOGY OF AGING
出版年份:1980 年文章数:6184 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:5.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
15天了,一直with editor
37 2
怎么老是在with editor状态啊
110 1
命中率低了点
142 0
审稿速度:3.0经验分享:刚接收了一篇。初审3个月,返回大修。两位审稿人意见都很专业,且事无巨细,给我很多启发。再审1个月,很干脆的建议发表。总的来说是很愉快的一次合作,虽然审稿稍慢,但毕竟杂志名带 aging,慢一点也是可以理解的啦。
301 0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
281 0
这个杂志投稿后只能通讯作者才能在投稿系统查到文章吗?
246 0
有点坑,中间好长时间都没有反应,最后居然是有个审稿人拒绝审稿。最后联系换了一个人,刚刚接受。
97 0
去年8月份又投了一篇,给了个大修的decision,后来花了几个月补实验,今年1月份投回去,结果审稿了6个月,是在等不了了,发信催编辑,结果说之前有个审稿人拒绝审稿,也就是中间没有审稿,但是状态一直是under review,有点坑人。后来编辑给审的,又修稿了一次返回去十多天,最近刚刚接受。
410 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:今年中了一篇,审稿速度还是可以的,比较偏重新颖的研究
485 0
我的文章已经投了快4个月了,给编辑写信了也没回,一直显示under review,该怎么办?
447 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
15天了,一直with editor
37
怎么老是在with editor状态啊
110
命中率低了点
142
审稿速度:3.0
经验分享:刚接收了一篇。初审3个月,返回大修。两位审稿人意见都很专业,且事无巨细,给我很多启发。再审1个月,很干脆的建议发表。总的来说是很愉快的一次合作,虽然审稿稍慢,但毕竟杂志名带 aging,慢一点也是可以理解的啦。
301
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
281
这个杂志投稿后只能通讯作者才能在投稿系统查到文章吗?
246
有点坑,中间好长时间都没有反应,最后居然是有个审稿人拒绝审稿。最后联系换了一个人,刚刚接受。
97
去年8月份又投了一篇,给了个大修的decision,后来花了几个月补实验,今年1月份投回去,结果审稿了6个月,是在等不了了,发信催编辑,结果说之前有个审稿人拒绝审稿,也就是中间没有审稿,但是状态一直是under review,有点坑人。后来编辑给审的,又修稿了一次返回去十多天,最近刚刚接受。
410
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:今年中了一篇,审稿速度还是可以的,比较偏重新颖的研究
485
我的文章已经投了快4个月了,给编辑写信了也没回,一直显示under review,该怎么办?
447