为您找到相关结果约322个

你是不是要搜索 期刊ASPECTS 点击跳转

Stroke:e-<font color="red">ASPECTS</font>评分的临床价值

Stroke:e-ASPECTS评分的临床价值

平扫CT(Noncontrast enhanced computerized tomography,NCCT)是急性卒中最广泛采用的影像学诊断方法。除了费用低廉、快速以外,排除颅内出血和颅内占位的可靠诊断工具,NCCT还能为再灌注治疗的提供辅助决策。

脑血管病及重症文献导读 - 影像学ASPECTS,卒中,溶栓 - 2018-07-22

卒中计划早期诊断评分表(<font color="red">ASPECTS</font>评分)

卒中计划早期诊断评分表(ASPECTS评分)

卒中计划早期诊断评分表(ASPECTS评分)

网络 - 脑卒中 - 2024-04-09

Stroke:DWI-<font color="red">ASPECTS</font>评分预测卒中溶栓预后

Stroke:DWI-ASPECTS评分预测卒中溶栓预后

       最近一项发表于《Stroke》研究显示DWI-ASPECTS评分能够预测大脑中动脉梗塞患者rtPA溶栓后预后情况,DWI-ASPECTS评分低的患者,仍有可能因早期血管再通而获益,而DWI-ASPECTS评分≥7分的患者,其早期血管再通对预后无显著影响。(DWI-ASPECTS评分不同的患者早期开通与否预后的比较) &

Stroke - 卒中,Stroke,溶栓,DWI-ASPECTS评分,预后 - 2012-12-11

Neurology:<font color="red">ASPECTS</font>评分和CT灌注哪一个更精确?

Neurology:ASPECTS评分和CT灌注哪一个更精确?

ASPECTS评分是一项10分评分系统,评价平扫脑CT预先设定前循环区域的脑实质低密度作为早期缺血性特征。在几项大型急性缺血性卒中血管内治疗的随机临床试验中,采用这项评分标准作为影像学纳入标准。ASPECTS评分能够识别哪些急性缺血性卒中能够从再灌注治疗中获益,或有害。

首都医科大学附属北京天坛医院 - 梗死,再灌注,水肿,脑CT,急性缺血性卒中 - 2017-11-30

Mol <font color="red">Aspects</font> Med:癌症治疗新的免疫检查点:Siglec受体

Mol Aspects Med:癌症治疗新的免疫检查点:Siglec受体

最新的研究表明,肿瘤微环境中含唾液酸聚糖的唾液酸与肿瘤浸润免疫细胞上唾液酸结合免疫球蛋白样凝集素(Siglec)受体之间的相互作用可能代表一个新的免疫检查点和癌症免疫治疗的潜在新靶点。

小药说药 - 癌症,免疫检查点,Siglec-15单抗,Siglec - 2022-10-16

SNIS2012年会:治疗前<font color="red">ASPECTS</font>评分影响卒中预后

SNIS2012年会:治疗前ASPECTS评分影响卒中预后

圣迭戈——在神经介入外科学会(SNIS)2012年会上公布的START研究的期中分析显示,血管内治疗前计算机断层扫描血管造影(CTA)图像的Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)越高,治疗后的预后越好

网络 - 神经介入外科学会SNIS2012年会,Alberta卒中项目早期CT评分 - 2012-08-07

JAMA子刊:机械取栓对<font color="red">ASPECTS</font>评分低分的卒中患者的结果

JAMA子刊:机械取栓对ASPECTS评分低分的卒中患者的结果

超过五分之一的ASPECTS为2-5的患者在MT后实现了90天功能独立。

MedSci原创 - ASPECTS,机械取栓治疗 - 2022-02-20

Mol <font color="red">Aspects</font> Med:PDGF-C和PDGF-D在眼部疾病中的作用!

Mol Aspects Med:PDGF-C和PDGF-D在眼部疾病中的作用!

中山大学中山眼科中心眼科国家重点实验室的Kumar A近日在Mol Aspects Med杂志上发表了他们近期的一篇综述,系统性的总结了PDGF-C和PDGF-D在生物学和一些相关眼部疾病中的最新研究进展

MedSci原创 - PDGF-C,PDGF-D,眼部疾病 - 2017-11-17

Stroke:DWI-<font color="red">ASPECTS</font>能够预测大脑中动脉梗塞患者tPA溶栓后早期效果

Stroke:DWI-ASPECTS能够预测大脑中动脉梗塞患者tPA溶栓后早期效果

弥散加权成像和Alberta卒中计划早期CT评分(DWI-ASPECTS)是评价梗塞范围和严重程度的重要评分标准。研究结果发现:DWI-ASPECTS能够预测大脑

网络 - 研究,梗死,tPA,溶栓 - 2013-05-06

Neurology: <font color="red">ASPECTS</font>与CT灌对急性前循环卒中梗死灶检测准确性比较

Neurology: ASPECTS与CT灌对急性前循环卒中梗死灶检测准确性比较

CT灌注与ASPECTS对急性前循环卒中梗死灶检测准确性无显著差异

MedSci原创 - ASPECTS,CT灌对,MRI - 2017-05-29

Radiology:<font color="red">ASPECTS</font>区域X线密度改变与急性缺血性脑卒中动脉取栓时间窗

Radiology:ASPECTS区域X线密度改变与急性缺血性脑卒中动脉取栓时间窗

背景:近期研究表明经高级CT或MRI技术评价后,急性脑卒中患者发病24小时行取栓术的价值。超时间窗的治疗在临床应用中仍然是一个挑战,并且许多脑卒中中心常规并不进行高级影像学检查。本研究旨在评价是否能够通过CT平扫自动脑实质密度测量来获取CT灌注定义的缺血性核心的信息,并作为取栓术的最晚时间窗。

MedSci原创 - ASPECTS,X线密度,急性缺血性脑卒中,动脉取栓,时间窗 - 2019-09-22

European Radiology:<font color="red">ASPECTS</font>评分和灌注成像之间的不匹配为血管内治疗提供了新视角!

European Radiology:ASPECTS评分和灌注成像之间的不匹配为血管内治疗提供了新视角!

一项研究报告称,29%至37%的LVO卒中患者出现影像学不匹配,如果采用目前的标准影像学阈值,这些患者在EVT后取得了良好的效果,但死亡风险很高(21%至29%),

MedSci原创 - ASPECTS评分 - 2023-07-27

2012国际卒中大会:卒中血管内治疗转归与ASPECTS相关

 2012国际卒中大会公布的START研究初步结果显示,CTA原始图像所示的治疗前艾伯塔卒中方案早期CT评分(ASPECTS)较高与血管内治疗后转归较好相关。NCCT与ASPECTS对比研究为确定其转归预测相对准确性所必需。   目前尚无用于选择患者行血管内卒中治疗(EVT)的标准成像方法。CT依然是应用最为广泛的卒中评价方法,并且ASPECTS定量的非强化CT缺血改变(NCCT

MedSci原创 - 卒中,ASPECTS - 2012-02-17

CT血管造影原始图像预测性优于非增强CT

一项最新的研究结果表明,与非增强CT ASPECTS评分(Alberta卒中项目早期CT评分)相比,CT血管造影原始图像ASPECTS评分与患者基线时的卒中严重程度更相关,因而它不仅是确定最终梗死组织范围的一个较好预测因子Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)现已广泛应用于对急性卒中患者早期缺血病

CT,血管造影 - 2011-07-03

为您找到相关结果约322个