吴家睿：学术交流面临的非学术挑战
要看到，学术是“公器”，为社会和大众所利用；而利益是“私器”，为个体或团体所占有；作为“公器”的学术和作为“私器”的利益在学术交流中有着本质的冲突。
深究科学 ID: deepscience - 学术交流，吴家睿 - 2022-10-09
如何破解学术造假？
之前在文章中曾经介绍过学术造假的问题（http://acsh.org/2015/07/the-detrimental-effects-of-junk-science/），以及发表出一篇满是虚假数据或是经人工修改后的数据的科学论文是多么的简单
MedSci原创 - 学术，造假 - 2015-07-21
外科医生论文风波：学术不端震惊瑞典学术界
近日一项调查发现：瑞典卡罗林斯卡学院访问教授、外科医生Paolo Macchiarini在描述手术结果的若干论文中存在学术不端行为。
中国科学报 - 学术不端 - 2015-06-11
怎样做好学术 PPT？
网上很多炫酷的PPT，大都是用P图软件结合非常复杂的动画效果制作出来的，但学术PPT在于内容的展示而非形式，使用动画效果并不会给你的展示加分； 2.学术报告需要
知乎，果程C - 学术，PPT - 2015-10-22
学术展板
本次会议交流方式包括特邀报告、大会报告、墙报展示及Junior Club. 征文范围：RNA干扰及核酸化学相关领域。摘要格式：论文摘要请用Word格式编排，论文摘要限1000字以内。需包括题目、作者及单位、通讯地址及邮编、电话及Email地址（中英文均可） 特邀报告/大会报告人：被邀请报告人都是在核酸化学及RNAi干扰领域有突出成就的专家、
会议 - 2008-06-26
会议学术议程
时间 10月12日星期日 10月13日星期一 10月14日星期二 10月15日星期三 10月16日星期四 10月17日星期五 08:30 开幕式大会报告1 主题报告口头报告 大会报告4大会报告5 主题报告口头报告 大会报告8大会报告9
会议 - 2008-06-26
干细胞研究屡现学术不端 学术明星连演丑闻大片
只是，这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀，而是学术不端行为的指责。 在他2000年发表的一篇论文中，有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据，但能够证明清白的原始数据已经丢失。尽管他所在的京都大学组成的调查组判定论文结论没有问题，但这位处在风口浪尖的学术明星还是选择了公开道歉。在新闻发布会现场，他深深地鞠躬：“最近发生的一
新华网 - 学术不端 - 2014-05-07
邀请学术报告
Spiros N. Agathos教授New tools for new challenges: innovative use of enzyme technology in micropollutant control比利时鲁汶大学 Lilia Alberghina教授Systems biology of the cell cycleUniversity of Milano-Bicocca
会议 - 2008-06-26
谷歌学术发布2014年度学术期刊排名，IF值不再孤单
日前，谷歌旗下的谷歌学术（Google Scholar）发布了2014版期刊排名。谷歌学术指标（Google Scholar Metrics）是依据杂志的综合引用情况进行的一种排名，您可以在参考链接中找到排名的计算方法 在本期的5年综合排名中，Nature、NEJM与Science
bio.com - 谷歌学术，学术期刊排名 - 2014-06-30
如何开始学术研究
王建国1.了解研究领域的现状 这是研究起步阶段，加深对课题的认识先从一些参考书开始，如：百科全书、字典、手册、专著等。课题的进展情况应读相关的综述文献。综述文献是对一个研究领域的整体状况的评述，它可以为一项研究提供准确的定义和框架。大多数的同学在进入课题研究之前，都还不太了解该领域的全面情况。综述文献就是让学生掌握某一特定研究领域中的基础知识，并给出已有的
学术研究 - 2010-12-18
为您找到相关结果约500个
