临床前研究验证性研究发表难题
临床前研究结果可重复性差，但是对这些研究进行重复似乎缺乏动力，只有一些比较重大的突破性研究，如那些发表在重要学术期刊上的，有潜在应用价值的研究，会受到医药公司的重视和重复。即便是这样，这些经过医药公司科学家辛苦完成的重复性研究，无论是可重复性结果，还是不可重复性结果，都很难有渠道发表。本来验证是科学研究的经典工作，只有经受验证的研究才能被科学社会接受。但是医学临床前研究的结果重复发表难问题已经
科学网博客园 - 临床研究 - 2016-02-05
“说谎”的临床研究受试者
在临床研究的受试者招募中，存在一个职业受试者（Professional Subjects）群体，他们穿梭于各个研究之间，为了获取试验报酬而隐瞒病史，或同时参与多项研究，严重干扰了临床研究结果。
医咖会 - 职业受试者 - 2020-08-06
临床研究方法学：如何寻找临床研究题目
不少临床医生对临床科研很有积极性，但总是觉得选题困难，一谈到临床研究，就想到“××病××例临床分析”，或是埋怨自己缺乏牛顿的灵感（看见苹果从树上落地，就提出“万有引力”的定律）。实际上，临床研究并不是靠灵感，而是需要掌握临床研究方法学。下面讨论临床研究的第一步，即选择合适的研究题目。一．提出可研究性的问题（researchable questions） 临床研究必须有研究的目的，而不
《中华风湿病学杂志》 - 临床研究 - 2015-07-07
重大疾病临床研究组建“航母”，提升临床研究能力
围绕心血管疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病等11个疾病领域建设起32个国家临床医学研究中心，依托３０家相应疾病防控领域实力最强、水平最高的三甲医院，联合约２６０个地级市的２１００余家的各级医疗机构，组建高水平临床研究平台和协同创新“航母编队”……自２０１２年以来，经过４年多的探索实践，我国重大疾病临床研究的“国家队”逐步形成。不仅在提升临床研究能力、加快临床转化方面取得实效，也在加速医药产品创新、系统
MedSci原创 - 临床研究，疾病 - 2017-07-22
临床研究学院课程推荐1：临床研究解读课程
MedSci临床研究解读系列课程，通过对最新发表的研究剖析，希望可以引导读者换个角度审视研究论文，并从中找出一些启示点，为大家的研究进行借鉴。研究原文以及观看地址请点击下面链接： 课程一：Gastric Cancer：S-1联合多西他赛用于III期胃癌D2根治术后辅助化疗的II期可行性研究 课程二：Cell Death Dis:活性氧（ROS
MedSci原创 - 临床研究，课程 - 2014-08-21
临床研究设计都有哪些技巧？ —— 《走进ESC的临床研究》专栏
前言一提到研究设计，就会有铺天盖地的问题向临床研究工作者砸来。临床研究包含哪些类型？如何选择与研究匹配的研究类型？如何制定患者的纳排标准？如何计算最小样本量？如何进行终点设置？访视点的设置？不要心急，本次课程将由张博士带您进入临床研究设计课堂，并为您一一解答上面的问题。最后，以本届ESC大会上的MARINER研究为例，为您再次梳理临床研究设计思路。现在，让我们来试
MedSci原创 - 2018-09-20
临床研究中如何选择研究对象（一）
彭晓霞，博士，副教授，主任，首都医科大学附属北京儿童医院临床流行病与循证医学中心 谈及研究对象，必须首先解释两个概念：总体（population）和样本（sample）。总体是根据研究目的确定的同质观察单位的全体，可分为有限总体（finite population）和无限总体（infinitepopulation）。
北医三院临床流行病和循证医学中心 - 临床研究，研究对象 - 2014-06-20
临床研究伦理法规的修改：提高临床研究效率，强化受试者保护
美国卫生与人类服务部(DHHS)于近期发布了关于人体受试者研究伦理保护管理法规的修订意见(Notice of Proposed Rulemaking，NPRM)。《新英格兰医学杂志》于2015年12月10日，刊登了美国国立卫生研究院负责科学与政策副院长Hudso、院长Collins联名撰写的评论，对该法规修订的背景、目的和改革方向进行了梳理诠释。
MedSci原创 - 伦理，法规 - 2015-12-23
EClinical, 临床研究新纪元
美国国立卫生研究院曾预言，未来医疗保健的新标准将成为数码化，安全的、随时可阅的记录将一统天下，就如同今天财经和电子零售业开展业务的方式一样普遍。计算机化系统 临床试验专业一直试图用各种方法收集、管理和分析数据。纸质病例报告书多年来占主要地位，但显示是拖延整个试验项目进度的关键问题之一。计算机和网络技术的发展给临床试验数据的收集、管理和分析效益带来了极大的改善空间。
医药经济报 - 临床研究，电子化 - 2014-05-13
临床研究，不该验证魔法
医生决定治疗方案、学术机构给出建议和政府机构作出医疗卫生决策时, 都会以临床研究的数据作为依据。 如果想要验证一种疗法是否有效，进行足够大规模的随机对照研究是最好不过的方法。然而，如果是原理上说不通，看起来也不合理的“偏方”疗法，这样进行研究真的合理吗？美国韦恩州立大学外科与肿瘤学系的肿
科学人 - 临床研究 - 2014-09-30
临床诊断性试验研究
无标题文档 临床诊断性试验研究是指应用各种实验、影象等医疗仪器等手段对病人进行检查，以对疾病作出诊断的试验。临床诊断性试验的评价要求为：选择适宜的金标准做比较；选择适合数量具有代表性的研究对象；盲法收集试验结果资料；评价分析诊断试验的真实性、可靠性；掌握诊断试验的评价原则。
宁夏医学杂志副主编 - 临床诊断性试验研究 - 2013-11-05
为您找到相关结果约500个
