1
IEEE TRANSACTIONS ON CONTROL SYSTEMS TECHNOLOGY
出版年份:暂无数据 年文章数:3706 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:4.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
同一杂志社不同期刊如何转投(transfer)?
72 1
所有作者在文章接收之后都会接收到邮件吗?
76 1
16年2月份投出,半个月后被通知格式不符合要求,修改后于16年3月份再次上传。6个月后收到审稿意见:拒稿 重投。于10月17日将修改后的稿件投出,又经过6个月的审稿于17年4月17日收到decision letter-直接录用。 该刊审稿周期太长了,审稿很严格且审稿意见非常的细致,提出的问题都很专业,即便是繁琐的公式中的小错误也会被指出来。感觉如果该刊的审稿周期短些,if会进一步提高。
130 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:16年2月份投出,半个月后被通知格式不符合要求,修改后于16年3月份再次上传。6个月后收到审稿意见:拒稿 重投。于10月17日将修改后的稿件投出,又经过6个月的审稿于17年4月17日收到decision letter-直接录用。 该刊审稿周期太长了,审稿很严格且审稿意见非常的细致,提出的问题都很专业,即便是繁琐的公式中的小错误也会被指出来。感觉如果该刊的审稿周期短些,if会进一步提高。
126 0
16年5月投过一次,一个月后被拒,理由out of scope 。 17年4月刚投了另外一篇论文,希望有好运! 这个期刊也是本校内部认定的top 刊物,对理论创新和实际应用都很重视,难度不小。
审稿速度:7.0经验分享:一审用了7个月2个审稿意见,小修。都是小领域里面的专家,给的意见也非常中肯。二审3个月接收。 审稿周期真是长
131 0
控制领域黄牌期刊,与ieee transactions on automatic control和automatica并称控制三强,但感觉ieee transactions on control systems technology更难,要求更高,不但理论创新还要有实际应用验证,其他两个没有应用要求。
119 0
意见就有密密麻麻的4页,共4个审稿人,都是非常专业的小同行。期刊是控制领域的顶尖期刊,虽然影响影子不到3。
124 0
很不错的应用期刊,应用背景和实验材料齐全了一般就没什么问题了。
11年8月投稿,12年2月结果reject&resubmit;12年5月投入修改稿;10月,大修,修改后12月左右投出;13年2月,大修;2月修改投出;4月,修改意见:修改接收;然后5月初投出修改稿接受。论文修改由8页brief paper修改到16页regular paper。从投稿到最后接受22个月。版面费超过12页后每一页110刀。总体感觉:reviewers和editor很认真,很负责,有点挑剔,提出的建议很有意义。虽然这篇耗了不少时间,但从中确实能学到很多东西。
偏重的研究方向
* 我的经验分享
同一杂志社不同期刊如何转投(transfer)?
72
所有作者在文章接收之后都会接收到邮件吗?
76
16年2月份投出,半个月后被通知格式不符合要求,修改后于16年3月份再次上传。6个月后收到审稿意见:拒稿 重投。于10月17日将修改后的稿件投出,又经过6个月的审稿于17年4月17日收到decision letter-直接录用。
该刊审稿周期太长了,审稿很严格且审稿意见非常的细致,提出的问题都很专业,即便是繁琐的公式中的小错误也会被指出来。感觉如果该刊的审稿周期短些,if会进一步提高。
130
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:16年2月份投出,半个月后被通知格式不符合要求,修改后于16年3月份再次上传。6个月后收到审稿意见:拒稿 重投。于10月17日将修改后的稿件投出,又经过6个月的审稿于17年4月17日收到decision letter-直接录用。
该刊审稿周期太长了,审稿很严格且审稿意见非常的细致,提出的问题都很专业,即便是繁琐的公式中的小错误也会被指出来。感觉如果该刊的审稿周期短些,if会进一步提高。
126
16年5月投过一次,一个月后被拒,理由out of scope 。
17年4月刚投了另外一篇论文,希望有好运!
这个期刊也是本校内部认定的top 刊物,对理论创新和实际应用都很重视,难度不小。
126
审稿速度:7.0
经验分享:一审用了7个月2个审稿意见,小修。都是小领域里面的专家,给的意见也非常中肯。二审3个月接收。 审稿周期真是长
131
控制领域黄牌期刊,与ieee transactions on automatic control和automatica并称控制三强,但感觉ieee transactions on control systems technology更难,要求更高,不但理论创新还要有实际应用验证,其他两个没有应用要求。
119
意见就有密密麻麻的4页,共4个审稿人,都是非常专业的小同行。期刊是控制领域的顶尖期刊,虽然影响影子不到3。
124
很不错的应用期刊,应用背景和实验材料齐全了一般就没什么问题了。
131
11年8月投稿,12年2月结果reject&resubmit;12年5月投入修改稿;10月,大修,修改后12月左右投出;13年2月,大修;2月修改投出;4月,修改意见:修改接收;然后5月初投出修改稿接受。论文修改由8页brief paper修改到16页regular paper。从投稿到最后接受22个月。版面费超过12页后每一页110刀。总体感觉:reviewers和editor很认真,很负责,有点挑剔,提出的建议很有意义。虽然这篇耗了不少时间,但从中确实能学到很多东西。
119