审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：深度学习;人工智能
经验分享：我看到前几年好多评论攻击这个期刊，但发现其实挺难中的，我先后经历了6个多月，反复要求提高语言和参考文献。

102 0

审稿速度:12.0
经验分享：大家的眼睛是雪亮的，对于一些评论一看就是异常样本，随口乱说，混淆视听，不负责任！这种人请尽早离开学术圈！
先声明一下，论文作者中没有各种头衔大佬，也没有啥关系，个人投稿经历如下：
26 oct 2018 04 may 2020 completed accept 总历时约19个月。
一审意见返回约4个月，跟ieee trans基本一样，先大修（三个审稿人），后小修，然后又大修（因为突然新增了一个审稿人），然后又小修（又增加了一个审稿人），所幸这个增加的审稿人同意接受，主编新增语言需要improve意见，然后认真润色返回后，两天就收到录用通知。
期刊好不好，主编是重要的一个参考！他负责把关论文质量！information sciences主编witold pedrycz是波兰科学院院士、加拿大皇家学院院士，ifsa fellow、 ieee fellow。比较而言，ieee tpami 主编sven dickinson是iapr fellow。ieee tnnls主编haibo he是ieee fellow。可以看出，信息科学主编实力一点也不差。

223 3

审稿速度:5.0
经验分享：三个审稿人，审了五个月吧。有两个审稿人的意见还是比较中肯的，拒稿之后没有再试这个期刊了。感觉对算法的要求还是挺高的，属于除了utd24期刊之外，我们学生可以去够一够的。后续有文章的话还是会试一下这个期刊吧。

175 0

毕业后一个不是很好的成果给了师弟，投了几次trans被拒，导师建议转投这个，审了四五个月后返回意见，不是很专业，草草修改后就录用了，现在一区了，感觉势头很好啊，不过在业界，这期刊风评不太好啊，加上审稿慢，慎投

204 0

审稿速度:6.0
经验分享：好期刊，非常难，不亚于一般的ieee trans。就是因为稿量太大，太慢了。而且有时候不一定碰到特别特别针对性的专家，不过这也好免得被极个别集团把持了（有些ieee trans也如此，特别是专刊很多的或者ae世袭制的）。。只有足够的明显的创新才能打动大同行，因为人家对修修补补的小工作毫无兴趣。

156 0

效率很高的，改了两轮，良心刊哈哈哈哈哈。从提的修改意见来看，真心很有帮助的，审稿人很好！感恩。从投稿到收到录用一共三个月不到，很良心啦！

192 0

审稿速度:5.0
经验分享：1、周期挺长，耗时约1年半，2018年12月 - 2020年3月。
2、两轮大修，第三轮编辑语言润色。第一轮五个审稿人，返回后五个审稿人基本没意见了，但是第二轮额外增加一个审稿人。第二轮修改完成后，没有返回给审稿人，而是编辑要求润色英语，使用了elsevier的语言编辑服务。第三轮润色返回后，编辑再次送回审稿人，同意接收。
3、整体感觉：审稿人多，意见多，修改难度大，特别是中途加审稿人有点恼火；轮数多，时间长，每次返回后，在编辑和审稿人时间都还是不短；语言要求不知道怎么讲，很多人都要求修改语言，虽然使用了润色服务，但是其实润色时修改较少，因为之前已经反复修改过。

192 0

期刊质量还可以，还是2区top，还没上1区。

167 0

关系户期刊。审稿人很多找的是相互认识的，
投多了影响声誉，慎投。

178 0

审稿速度:2.0
经验分享：三个月的还是有的，我们学校的关系户2个月就接受的

163 0