1
CARDIOVASCULAR RESEARCH
出版年份:1967 年文章数:2609 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:12.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
投稿命中率:50.0偏重的研究方向:心血管经验分享:先看看吧,
137 19
投稿命中率:25.0偏重的研究方向:心血管经验分享:5.16提交,目前仍是submitted to journal,咋回事?
150 17
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:心血管领域非常专业的杂志,认可度高。从投稿到接收用了5个月。重视动物实验和详细的机制,创新性强时数据量不大也可发表。杂志会邀请客座编辑对文章进行评估,一般都是领域内的大牛。外审意见返回后,客座编辑会综合意见并提出自己的看法和要求。杂志有专门的团队帮忙润色,水平非常高!
132 4
今年被JCR温和警告,少数文章引用过高,提示可能有异常
427 3
新一年是不是该一区了,之前中了一篇,最近的一个工作一轮就拒了,然后工作发在了一个10分左右的一区杂志。
625 3
偏重的研究方向:治疗;心血管经验分享:拒稿但可以重投 希望大吗
9 2
国内做基础的人投心血管领域的,最多的是 cardiovascular research,JMCC,AJP旗下的心血管杂志,这三个杂志的频率最高。当然另外heart, heart Journal也有一些。另外,这个杂志有时会搞专题,这时候特别好投稿,不过要把握好时机,有时专题时,文章稿量不足,稍次一些稿件也可以发了。
414 2
刚投,with editor多久?
159 2
一个星期3个reviewer的意见就回来了?前进四 2019-05-04 发表::审稿时间:约1个月 效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。前进四 2019-05-04 00:00:00 发表:效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。
前进四 2019-05-04 发表:: 审稿时间:约1个月 效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。
455 2
祝贺荣升一区,好杂志! 在这期刊上发一篇对自身提高帮助很大。
371 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:心血管
经验分享:先看看吧,
137
投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:心血管
经验分享:5.16提交,目前仍是submitted to journal,咋回事?
150
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:心血管领域非常专业的杂志,认可度高。从投稿到接收用了5个月。重视动物实验和详细的机制,创新性强时数据量不大也可发表。杂志会邀请客座编辑对文章进行评估,一般都是领域内的大牛。外审意见返回后,客座编辑会综合意见并提出自己的看法和要求。杂志有专门的团队帮忙润色,水平非常高!
132
今年被JCR温和警告,少数文章引用过高,提示可能有异常
427
新一年是不是该一区了,之前中了一篇,最近的一个工作一轮就拒了,然后工作发在了一个10分左右的一区杂志。
625
偏重的研究方向:治疗;心血管
经验分享:拒稿但可以重投 希望大吗
9
国内做基础的人投心血管领域的,最多的是 cardiovascular research,JMCC,AJP旗下的心血管杂志,这三个杂志的频率最高。当然另外heart, heart Journal也有一些。另外,这个杂志有时会搞专题,这时候特别好投稿,不过要把握好时机,有时专题时,文章稿量不足,稍次一些稿件也可以发了。
414
刚投,with editor多久?
159
一个星期3个reviewer的意见就回来了?前进四 2019-05-04 发表::
审稿时间:约1个月 效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。前进四 2019-05-04 00:00:00 发表:
效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。
前进四 2019-05-04 发表:: 审稿时间:约1个月 效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。
455
祝贺荣升一区,好杂志! 在这期刊上发一篇对自身提高帮助很大。
371