1
Journal of Material Cycles and Waste Management
出版年份:暂无数据 年文章数:1516 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semiannual 自引率:10.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
水刊,不要在意细节。
122 0
我有一篇文章录用了,并已经发表,但不知道如何能够下载到全文,谢谢。
140 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:审稿时间不要太长,意见要中肯
202 0
17年1月份投稿,很快就under review,一直到5月底给了小修,给的意见都不痛不痒,属于比较好修改的问题或者审稿人与你探讨的问题。返回修改稿后到8月2号给了accept,8月10号online。 整体来讲,算比较好投的期刊。审稿人也不会过于为难,甚至有一个审稿人的意见我避而不谈也没有影响。主要问题是修改意见给的太慢。 感觉上面稿件质量都很高,审稿人提的意见也非常到位,唯一比较难搞的一点就是格式要求非常非常严。 污泥处置相关的文章可以考虑。
126 0
2012年12月18日投稿,中间经过两次修改,2013年7月28日接受,整体感觉如下: (1)审稿周期很长,差不多有3个月的时间返回修改第一次意见,中间也催过一个稿,修改后再审一般也需要一个月的时间,decision in process也需要4-5天的时间。 (2)editor的态度比较好,对于我的催稿都是很及时的答复,不过催稿还是慎用。 (3)审稿专家的意见不刻薄,前后大约有四个专家给了修改意见,其中一位建议接受,另一位则对语言方面提出了很多意见,而且对很多句子都进行了
118 0
请问这个期刊审稿一般多长时间
116 0
从2009年第11卷开始已改为季刊。
129 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
水刊,不要在意细节。
122
我有一篇文章录用了,并已经发表,但不知道如何能够下载到全文,谢谢。
140
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:审稿时间不要太长,意见要中肯
202
17年1月份投稿,很快就under review,一直到5月底给了小修,给的意见都不痛不痒,属于比较好修改的问题或者审稿人与你探讨的问题。返回修改稿后到8月2号给了accept,8月10号online。
整体来讲,算比较好投的期刊。审稿人也不会过于为难,甚至有一个审稿人的意见我避而不谈也没有影响。主要问题是修改意见给的太慢。
感觉上面稿件质量都很高,审稿人提的意见也非常到位,唯一比较难搞的一点就是格式要求非常非常严。
污泥处置相关的文章可以考虑。
126
2012年12月18日投稿,中间经过两次修改,2013年7月28日接受,整体感觉如下:
(1)审稿周期很长,差不多有3个月的时间返回修改第一次意见,中间也催过一个稿,修改后再审一般也需要一个月的时间,decision in process也需要4-5天的时间。
(2)editor的态度比较好,对于我的催稿都是很及时的答复,不过催稿还是慎用。
(3)审稿专家的意见不刻薄,前后大约有四个专家给了修改意见,其中一位建议接受,另一位则对语言方面提出了很多意见,而且对很多句子都进行了
118
请问这个期刊审稿一般多长时间
116
从2009年第11卷开始已改为季刊。
129