国际共识声明: 临床试验的连续血糖监测和指标

2023-01-31 Lancet Diabetes Endocrinol . 2023 Jan 发表于上海

针对糖尿病患者的新型医疗干预措施的随机对照试验和其他前瞻性临床研究,传统上都将HbA1c报告为HbA1c测试日期前3个月的平均血糖水平的测量。这一指标的使用突显了糖化血红蛋白与糖尿病并发症相对风险之间

中文标题:

国际共识声明: 临床试验的连续血糖监测和指标

英文标题:

Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement

发布机构:

发布日期:

2023-01-31

简要介绍:

针对糖尿病患者的新型医疗干预措施的随机对照试验和其他前瞻性临床研究,传统上都将HbA1c报告为HbA1c测试日期前3个月的平均血糖水平的测量。这一指标的使用突显了糖化血红蛋白与糖尿病并发症相对风险之间长期确立的相关性;监管机构利用该指标在治疗干预前后的变化来批准治疗糖尿病的药物。然而,随着连续血糖监测(CGM)在临床实践中的使用越来越多,前瞻性临床研究也越来越多地使用CGM设备来收集数据并评估研究参与者的血糖谱,以补充HbA1c的研究结果,并进一步评估治疗干预对HbA1c的影响。CGM设备每隔1-5分钟收集一次数据,获得关于血糖漂移和无症状低血糖或高血糖时期的数据(即,血糖控制的细节不是仅由HbA1c浓度提供的,这些细节是连续测量的,可以按每日、每周或每月的时间框架进行分析)。这些CGM派生的指标是标准化的、国际商定的报告格式的主题,因此,应该考虑用于所有糖尿病临床研究。这份共识声明的目的是建议在前瞻性临床研究中使用CGM数据的方式,作为指定的研究终点或支持性补充血糖指标,以提供临床信息,供研究人员、监管机构、公司、临床医生和作为试验结果利益相关者的糖尿病患者考虑。在这份共识声明中,我们就如何在临床研究中优化CGM衍生的血糖数据收集提出了建议,包括具体的血糖指标和应该评估的具体血糖指标。这些建议已得到美国临床内分泌学家协会、美国糖尿病协会、糖尿病护理和教育专家协会、印度糖尿病协会、欧洲糖尿病研究协会、国际儿童和青少年糖尿病协会、日本糖尿病协会和青少年糖尿病研究基金会的认可。临床试验中CGM数据收集和报告的标准化方法将鼓励使用这些指标,并增强CGM数据的可解释性,这些数据可提供除HbA1c之外的有用信息,用于指导治疗和治疗决策,尤其是与低血糖、餐后高血糖和血糖变异性相关的信息。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS2213858722003199.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=d0dea1c00328281a, title=国际共识声明: 临床试验的连续血糖监测和指标, enTitle=Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement, guiderFrom=Lancet Diabetes Endocrinol . 2023 Jan, authorId=0, author=, summary=针对糖尿病患者的新型医疗干预措施的随机对照试验和其他前瞻性临床研究,传统上都将HbA1c报告为HbA1c测试日期前3个月的平均血糖水平的测量。这一指标的使用突显了糖化血红蛋白与糖尿病并发症相对风险之间, cover=https://img.medsci.cn/20221115/1668549971209_4754896.webp, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Tue Jan 31 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>针对糖尿病患者的新型医疗干预措施的随机对照试验和其他前瞻性临床研究,传统上都将HbA1c报告为HbA1c测试日期前3个月的平均血糖水平的测量。这一指标的使用突显了糖化血红蛋白与糖尿病并发症相对风险之间长期确立的相关性;监管机构利用该指标在治疗干预前后的变化来批准治疗糖尿病的药物。然而,随着连续血糖监测(CGM)在临床实践中的使用越来越多,前瞻性临床研究也越来越多地使用CGM设备来收集数据并评估研究参与者的血糖谱,以补充HbA1c的研究结果,并进一步评估治疗干预对HbA1c的影响。CGM设备每隔1-5分钟收集一次数据,获得关于血糖漂移和无症状低血糖或高血糖时期的数据(即,血糖控制的细节不是仅由HbA1c浓度提供的,这些细节是连续测量的,可以按每日、每周或每月的时间框架进行分析)。这些CGM派生的指标是标准化的、国际商定的报告格式的主题,因此,应该考虑用于所有糖尿病临床研究。这份共识声明的目的是建议在前瞻性临床研究中使用CGM数据的方式,作为指定的研究终点或支持性补充血糖指标,以提供临床信息,供研究人员、监管机构、公司、临床医生和作为试验结果利益相关者的糖尿病患者考虑。在这份共识声明中,我们就如何在临床研究中优化CGM衍生的血糖数据收集提出了建议,包括具体的血糖指标和应该评估的具体血糖指标。这些建议已得到美国临床内分泌学家协会、美国糖尿病协会、糖尿病护理和教育专家协会、印度糖尿病协会、欧洲糖尿病研究协会、国际儿童和青少年糖尿病协会、日本糖尿病协会和青少年糖尿病研究基金会的认可。临床试验中CGM数据收集和报告的标准化方法将鼓励使用这些指标,并增强CGM数据的可解释性,这些数据可提供除HbA1c之外的有用信息,用于指导治疗和治疗决策,尤其是与低血糖、餐后高血糖和血糖变异性相关的信息。</p>, tagList=[TagDto(tagId=46175, tagName=连续血糖监测)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=6, categoryName=内分泌, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=46175, articleKeyword=连续血糖监测, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=46175, guiderKeyword=连续血糖监测, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=1, guiderRegion=1, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3271, appHits=41, showAppHits=0, pcHits=182, showPcHits=3230, likes=0, shares=4, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Aug 10 14:01:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-01-31, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=lixiang, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=lixiang, createdTime=Thu Aug 10 11:06:25 CST 2023, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Fri Jan 05 15:03:34 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS2213858722003199.pdf)])
PIIS2213858722003199.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

Diabetes Ther:1型糖尿病患者连续血糖监测HbA1c与血糖时间范围的关系

这项描述性研究表明,HbA1c与CGM衍生指标(即范围内时间(TIR)、范围以上时间(TAR)和CGM平均血糖)之间的关联程度在评估临床1型糖尿病患者的管理方面是强有力的。

JAMA:连续血糖监测对青少年I型糖尿病患者血糖控制的影响

与标准血糖监测相比,连续血糖监测对青少年I型糖尿病患者血糖控制有一定的改善作用

JAMA:连续血糖监测对老年糖尿病患者血糖控制的影响

与标准血糖监测相比,60岁以上老年糖尿病患者使用连续血糖监测可在6个月内小幅改善血糖控制效果

Diabetic Med:连续血糖监测和闪速血糖监测对1型糖尿病患者的影响

近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于1型糖尿病患者连续血糖监测和闪速血糖监测的随机对照试验以及低血糖意识障碍的研究。 1型糖尿病的低血糖与死亡率和发病率有关,特别是在低血糖意识受损的情况下。获得连续血糖监测(CGM)和闪速血糖监测技术的临床途径尚不清楚。研究人员评估了CGM和快速血糖监测对1型糖尿病高危人群的影响。 研究人员进行随机、非盲平行组研究。使用多次

JCEM:1型糖尿病患者从连续血糖监测获益几何?

大家都知道1型糖尿病患者(T1D)实时连续血糖监测(RT-CGM)的随机对照试验显示其改善血糖控制,但目前关于实际应用的数据还很有限。为了评估RT-CGM在实际应用中对于血糖控制、住院工、作旷工和生活质量(QOL)的影响,Sara Charleer等人进行了相关研究,并把研究结果发表在近日的JCEM杂志上。

2016 DTS共识声明:住院患者应用连续血糖监测

糖尿病技术学会(DTS,Diabetes Technology Society) · 2016-06-01

2020 NICE 医疗技术创新简报:Dexcom G6用于实时连续血糖监测【MIB233】

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2020-11-03

2023 亚太共识建议:连续血糖监测在糖尿病管理中的应用

亚太地区内分泌专家小组(统称) · 2023-06-26