J Lasers Med Sci：抗菌光动力疗法辅助治疗种植体周围炎的效果
2018-02-05 MedSci MedSci原创
本研究旨在评估种植体周围病经刮治后使用抗菌光动力疗法（PDT）治疗的临床效果。研究纳入10名种植体周围病的患者，包括15颗种植体。在每个患者中，一个植入物随机用作对照组，另一个用作试验组。对照组仅进行刮治处理，而试验组刮治处理后将光敏剂放入种植体周围袋中，使用波长为630nm强度为2000mw/cm2的光照射120秒，进行PDT治疗。治疗前和治疗后1.5和3个月评估其临床参数。 统计学分析显示，两
本研究旨在评估种植体周围病经刮治后使用抗菌光动力疗法（PDT）治疗的临床效果。
研究纳入10名种植体周围病的患者，包括15颗种植体。在每个患者中，一个植入物随机用作对照组，另一个用作试验组。对照组仅进行刮治处理，而试验组刮治处理后将光敏剂放入种植体周围袋中，使用波长为630nm强度为2000mw/cm2的光照射120秒，进行PDT治疗。治疗前和治疗后1.5和3个月评估其临床参数。
统计学分析显示，两组间各时间点的探诊深度（PPD），临床附着丧失（CAL），探诊出血（BOP）和牙龈指数（GI）均有明显差异。对照组的任何临床参数没有明显的统计学变化。所有试验组植体，在3个月时BOP完全消失。在1.5和3个月时，试验组的植体的平均PD和CAL均得到明显改善。
综上所述，该研究结果表明，种植体周围炎刮治后辅助使用PDT进一步改善治疗效果。仍需进一步的研究以证实本研究结果。
原始出处：
Karimi MR, Hasani A, Khosroshahian S. Efficacy of Antimicrobial Photodynamic Therapy as an Adjunctive to Mechanical Debridement in the Treatment of Peri-implant Diseases: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Lasers Med Sci. 2016 Summer;7(3):139-145. doi: 10.15171/jlms.2016.24. Epub 2016 Jul 18.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
40
#ERS#
40
#抗菌光动力疗法#
43
#抗菌#
37
#种植体#
41
#光动力#
35
#Med#
28
学习一下谢谢
46