【Blood】地塞米松剂量强度不影响NDMM生存期
2024-10-06 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
学者对S0777和S1211 SWOG研究进行了第二次汇总分析，以评估NDMM诱导期间地塞米松剂量降低的比例和对结局的影响，近日发表于《Blood》。
地塞米松剂量
地塞米松是新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)诱导治疗的关键成分，已使用超过30年。起初使用较大剂量，鉴于ECOG E4A03随机研究证实每周使用40mg地塞米松的死亡率低于大剂量组，后续很多研究开始使用每周40mg地塞米松的剂量（分为1天或2天），但每周40-60mg剂量仍有显著毒性，包括高血糖和失眠等。虽有研究发现每周20mg剂量疗效良好且毒性更低，然整体而言尚未明确地塞米松剂量低于40mg对NDMM的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)是否有影响。
因此学者对S0777和S1211 SWOG研究进行了第二次汇总分析，以评估NDMM诱导期间地塞米松剂量降低的比例和对结局的影响，近日发表于《Blood》。
研究结果
3期S0777研究纳入不计划移植的患者，对比来那度胺-地塞米松(Rd)和Rd联合硼替佐米(VRd)；2期S1211 SWOG研究纳入不计划移植的高危NDMM，对比VRd和VRd联合elotuzumab (Elo-VRd)；所有试验组计划的地塞米松强度为每周40-60mg，并根据实际用药情况分为FD-DEX(在诱导过程中维持全剂量地塞米松)或LD-DEX(低剂量地塞米松或停药)（两项研究方案只允许3+级毒性时降低地塞米松剂量)。地塞米松起始剂量和减量标准如下。
在541例接受评估的患者中，LD-DEX组包括373例患者(69%)，也就是说高达69%的患者接受减量地塞米松。FD-DEX组和LD-DEX组之间的在年龄、分期和体能状态方面较为平衡，且两组的PFS（P=0.59）和OS（P=0.49）没有显著差异。
在多因素模型中，PFS和OS的预测因子为治疗组、年龄≥70岁和血小板减少症；FD-DEX对PFS（HR=0.88，P=0.284）和OS（HR=0.83，P=0.202）均无显著改善，且将分析仅限于接受VRd的患者时也无差异（P=0.889和0.703）。
总结
该研究分析了两项大型研究，表明即使在多发性骨髓瘤的临床试验中，地塞米松减量（低于每周40-60mg）也很常见，且减量不影响PFS或OS。鉴于地塞米松在当代治疗方案中的许多毒性和不明确的获益，建议开展前瞻性研究探索NDMM诱导治疗中减少地塞米松剂量，可以是在开始时降低剂量或治疗数个周期后降低剂量，从而降低地塞米松相关毒性。
参考文献
Banerjee R, et al. Dexamethasone dose intensity does not impact outcomes in newly diagnosed multiple myeloma: a secondary SWOG analysis.Blood . 2024 Sep 25:blood.2024025939. doi: 10.1182/blood.2024025939.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#地塞米松# #NDMM#
65