JAMA Neurol：心脏骤停幸存患儿神经系统损伤研究
2018-09-18 zhangfan MedSci原创
研究发现心脏骤停昏迷的儿童，在接受适当的抢救幸存后，约71.2%患儿预后良好，但预后良好人群中约25%存在认知损伤，特别是年龄较大儿童认知损伤风险增加
心脏骤停(CA)后幸存患儿，对其神经系统损伤情况的研究尚不充分。近日研究人员考察了2个队列(THAPCA-IH和THAPCA-OH队列)CA幸存患儿的神经心理学结果
222名，1-18岁的CA患儿参与研究，患儿接受2分钟以上的胸部按压后仍处于昏迷状态，循环恢复后需机械通气，并接受了NICU低温治疗。研究的主要终点为1年后VABS-II神经行为功能评估。
160名患儿完成评估，平均年龄2.5岁。114名患儿(71.2%)归类为预后良好(VABS-II≥70)，其神经损伤7-61%。研究发现VABS-II评估存在一定局限性--对于低年龄患儿其认知功能与VABS-II得分之间的相关性显著，但年龄稍大患儿的相关性降低。111名患儿VABS-II评估显示预后良好，但其中25.2%存在认知损伤，而35名年龄较大的儿童中，30人(85.7%)有选择性神经心理缺陷。
研究发现心脏骤停昏迷的儿童，在接受适当的抢救幸存后，约71.2%患儿预后良好，但预后良好人群中约25%存在认知损伤，特别是年龄较大儿童认知损伤风险增加。
原始出处：
Beth S. Slomine et al. Neuropsychological Outcomes of Children 1 Year After Pediatric Cardiac Arrest Secondary Analysis of 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Neurol. September 17.2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
41
学习一下
68
重要的研究结论
64
#神经系统#
26
#损伤#
26